Padastro fue encontrado culpable de estupro reiterado en contra de la niña que tenía a su cargo

Los jueces
del Tribunal Oral, Natalia Espinoza, Jovita Soto y Luis Álvarez Valdés,
resolvieron condenar por estupro reiterado a un sujeto que cometió estos
delitos en contra de su hijastra, de entonces 15 años.

Sin
embargo, de los otros cargos que era acusado por el fiscal Fernando Dobson fue
absuelto: esto es abuso sexual, producción y almacenamiento de material
pornográfico y abuso sexual impropio.  

La propia víctima pidió justicia al declarar en el juicio realizado
este lunes.
“Por eso estoy acá”,
indicó a los magistrados.

“Él me decía que era
enamoramiento, a pesar de que yo me daba cuenta que estaba mal. Siempre le dije
que él era como mi papá, ya que me ha criado desde chica. En la actualidad tengo
pesadillas, sufro depresión, estoy con siquiatra, quien me recetó pastillas,
que son las que tomo, y dejé de ir al colegio”.

Con estas palabras, la
menor de 15 años, víctima en el juicio en contra de su padrastro por abuso
sexual, estupro y almacenamiento de pornografía infantil, relató los hechos que
fueron descubiertos en diciembre del año pasado.

En su declaración, la niña
aseguró que el imputado era demasiado insistente. “Una vez le conté que tenía
un pololo y se enojó así que tuve que decirle era mentira. Siempre me señalaba
que estaba enamorado de mí y que cuando cumpliera los 18 años nos íbamos a
casar. Estaba tan manipulada que no me daba cuenta que él era el que tenía la
culpa. A mi papá biológico lo veía muy poco, por lo que la imagen paterna era
él. Estaba confundida, porque no sabía si ese amor era verdadero o él me estaba
engañando”.

Luego la menor recordó las
veces que tuvo relaciones sexuales con su padrastro, cuando la trasladaba en su
vehículo hasta el Parque Chabunco, o la llevaba a un motel e incluso en su
domicilio.

Las imágenes que el sujeto
grabó y le enviaba por celular fueron exhibidas al tribunal, pero por su alto
contenido los jueces pidieron el desalojo del público presente en la sala.

Por su parte, el acusado
J.D.V., de 37 años (sólo con iniciales por resguardo a la víctima y su
familia), entregó su testimonio a los jueces, señalando que “con la menor nunca
buscamos la relación, si no que se fueron dando las cosas. En ningún momento la
obligué a nada, las fotografías que me encontraron las sacamos de mutuo acuerdo
y las íbamos a borrar los dos. Ella me enviaba fotos y yo también. De todas las
cosas nos pusimos de acuerdo, como por ejemplo, ir a un motel u otras cosas.
Nos tocábamos mutuamente, y la relación comenzó a crecer”.

Durante el juicio, la
madre de la víctima también prestó declaración, señalando que al descubrir las
imágenes de su hija con su ex pareja lo primero que pensó que estaba loco. “Cómo
le hace eso a quien le decía que era su hija. Al preguntarle a ella me dijo que
él la había obligado y que si decía algo me iba a matar a mí y a su hermana más
pequeña, que es nuestra hija en común con él. Cuando despertó le mostré las
fotos, y él me dijo que  estaba enamorado
de mi hija, así que lo eché de la casa, recogió sus cosas y se fue silbando”.

Inicialmente el fiscal
Fernando Dobson solicitaba una pena de 10 años por todos los delitos. El
tribunal agendó para este sábado 1 de noviembre la entrega de la sentencia.

Analizados los mensajes de textos, las
imágenes y los videos que registró el padrastro, los jueces llegaron a la
conclusión de que “la menor fue iniciada en su vida sexual de una manera
ilícita” y que nada tiene que ver con un mero reproche moral o con sólo un enamoramiento
de dos personas, “sino que de un reproche penal, en que un sujeto de 37 años se
aprovechó clara y objetivamente de una relación asimétrica con la menor, donde abusó
de la relación de dependencia emocional, familiar y social”.

 

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS