Finalmente por amenazas, lesiones graves y daños, fueron acusados dos jóvenes que en junio pasado llegaron a un almacén y atacaron a sus dueños, provocando temor en los clientes que se encontraban en el interior.
De acuerdo a la acusación presentada por el fiscal jefe de Punta Arenas, Eugenio Campos, los hechos ocurrieron alrededor de las 20.15 horas del viernes 6 de junio de este año, cuando los dos jóvenes, Claudio Andrés Bustamante Hidalgo, de 26 años, y Daniel Nicolás Hidalgo Rivera, de 19, ingresaron al almacén “Karen”, en el sector de Eusebio Lillo (sur poniente de Punta Arenas), y exigieron la entrega de un paquete de papas fritas, a lo que el dueño del local accedió, instantes que Bustamante Hidalgo dijo “ábrelas para ver cuántas traen”, agregando que “yo elijo lo que quiero y si quiero no las pago y me las llevo no más. Igual vas a tener problemas”. Tras estas amenazas lanzó las papas del paquete en la cara al afectado y continuó intimidando e incluso provocando daños al interior. Ante esto, la víctima para tratar de disuadirlo le mostró un arma, Bustamante amenazó con que volvería con más individuos a destruirle el local. “Voy a volver con otros cabros y te voy a destruir el local y te voy a matar”. Fue así que el dueño del almacén, disparó al aire, logrando que los dos atacantes huyeran, sin embargo, Hidalgo Rivera retornó y se abalanzó contra el afectado agrediéndolo y ocasionándole una lesión grave.
Con estos antecedentes, Claudio Andrés Bustamante Hidalgo arriesga dos penas de 540 días de presidio por los delitos de amenazas y daños, mientras que Daniel Nicolás Hidalgo Rivera, podría recibir tres años por lesiones graves y 540 días por las amenazas.
Los jóvenes quedaron en libertad al día siguiente de los hechos, lo que provocó malestar en el afectado. En dicha audiencia de formalización, a los dos jóvenes se les indicó que eran investigados por los delitos de robo con intimidación, amenazas de muerte y daños, donde por el asalto hubiesen arriesgado penas de hasta cinco años. Sin embargo, en el transcurso de la investigación se desestimó el asalto, por lo que sufrirían penas de menor entidad si llegan a ser condenados. En esa ocasión, los imputados quedaron en libertad con las medidas cautelares de arresto domiciliario nocturno, arraigo regional, prohibición de acercarse a las víctimas y su domicilio. La decisión del tribunal de dejar en liberad a ambos involucrados no dejó conforme a la víctima, quien señaló que sabe que los antisociales volverán. “El actuar de Carabineros fue muy rápido, pero no obstante parece la puerta giratoria se mantiene en este país”, dijo en esa oportunidad el dueño del almacén, Mario Cárcamo Triviño, y agregó que “finalmente vamos a tener que volver a la ley del oeste, especialmente los comerciantes, para repeler el ataque de los delincuentes. Esto nos da inseguridad ya que no sabemos si van a actuar en venganza. En lo personal no tengo temor por mí, pero si por mi familia. Es muy fácil hacer las cosas y luego salen libres”.
El afectado recordó que al momento de los hechos habían dos clientes, una madre con su pequeña hija de alrededor de un año, quienes se ocultaron como pudieron bajo un mesón, y otra mujer que no la habían visto nunca, pero que evitó que uno de los imputados traspasara el mesón.