Tras
una maratónica sesión de 22 horas, la Cámara de Diputados aprobó ayer
la acusación constitucional contra el presidente Sebastián Piñera, con
78 votos a favor.
También hubo 67 opiniones en contra y tres abstenciones (Pepe Auth, Pablo Lorenzini y Carlos Abel Jarpa).
La
acusación a favor se aprobó luego de que el diputado Jaime Naranjo
extendiera su alocución por 15 horas para de esa forma pudiera llegar al
Congreso el diputado Giorgio Jackson, quien finalizaba su cuarentena el
lunes a la medianoche.
Tras la aprobación, fueron diversas las opiniones magallánicas frente a esta situación.
La
candidata al Senado Luz Bermúdez se manifestó conforme con el resultado
de la acusación, señalando que “creo que la acusación constitucional
contra Piñera era un hito necesario para fortalecer la democracia de
nuestro país y que los delitos de cuello y corbatas y las malas
prácticas de los empresarios de este país, que siempre han quedado
impunes, tengan una señal clara de que no podemos seguir avanzando sin
que tengan consecuencia”.
En
tanto, el militante del PS Andro Mímica también se mostró a favor,
indicando que “es necesaria, el presidente Piñera una vez más pone sus
intereses por sobre el de todo un país. Gracias al periodismo
internacional supimos de los oscuros acuerdos de su familia y su mejor
amigo; es imposible que él no haya sabido sobre Dominga y el obvio
conflicto de interés”.
Por
su parte, el secretario regional de la DC, Juan Francisco Miranda,
expresó que “el proceso es parte de las herramientas con las que cuenta
nuestra democracia. Para algunos la forma ni el tiempo son oportunos,
pero el fondo es lo más importante, y en este caso para un Presidente
cuya conducta empresarial, profesional y de vida que se mueve en el
límite, la acusación constitucional es necesaria para que no quede duda
ni impunidad ante eventuales delitos”.
Desde
Evópoli, su secretario regional, Luis Villegas, manifestó que no
corresponde la situación: “Personalmente me parece lamentable, a mi ver
no corresponde; pero me parece aun más lamentable que la coordinación de
la oposición funcione siempre y solo siempre que se vaya a perjudicar
al oficialismo, coordinación que no existe cuando se trata de beneficiar
al ciudadano, cosa que es realmente su función. Una pena que se deban
usar triquiñuelas para lograr el quórum, extender intervenciones de
manera irracional o el hacer que alguien con síntomas de Covid asista”.
El abogado Claudio Morán fue crítico
ante la situación y señaló que “la acusación es una maniobra política.
La izquierda radical le debe un monumento a Piñera, pero en cambio lo
acusa para hacer el show demostrando que ya no lo necesita, pero sí
necesita meterle más inestabilidad al país. A estas alturas es lo único
que se ganaría a tres meses de dejar el cargo, es una maniobra
electorera de la izquierda, quien ve muy amenazada su opción de ponerle
su broche presidencial a la revolución en marcha”.
Finalmente,
el secretario ejecutivo de la UDI, Juan Pablo Eterovic, manifestó que
“es importante entender que la clase política hoy día a nivel
parlamentaria deja mucho que desear; cuando uno ve el espectáculo que
vimos ayer, en donde hay un diputado que alarga una intervención por 15
horas para ejercer una acusación constitucional contra el Presidente, no
puede ser que le demos más importancia a una acusación que a las reales
necesidades de la gente”.