Faltan sólo seis meses para que se realicen las elecciones primarias municipales y los distintos partidos políticos ya se encuentran buscando y definiendo a sus mejores cartas.
El Partido Socialista (PS) de Magallanes ofició como candidato único por Punta Arenas al ex seremi de Justicia del segundo gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, Pablo Bussenius.
La ex autoridad de gobierno manifestó tener diversas ideas entorno a la capital regional, además conversó con Pingüino Multimedia respecto de temas de contingencia y sus motivaciones para llegar al sillón alcaldicio.
– ¿Cuáles son sus motivaciones para ser alcalde de Punta Arenas?
“El estallido social de octubre, primero, y la pandemia después han dejado en evidencia el enorme distanciamiento y desconexión existente entre gobernantes y gobernados. Superar el actual estado de descrédito de las instituciones y de la actividad política en general no será una tarea fácil, se requerirá de mucho tiempo, de acciones concretas, coherentes y persistentes en el tiempo, de los liderazgos adecuados, pero, por sobre todo, de nuevas formas y nuevas respuestas tanto para los antiguos como nuevos problemas. Es en este contexto que mi candidatura aspira a representar la tan necesaria renovación política, que no pasa tan sólo por un tema etario ni menos de rostros, sino por sobre todo de una aproximación distinta a cómo se ejerce el poder y cómo se relaciona con la ciudadanía. Mayor cercanía y diálogo, participación, deliberación, mayor horizontalidad parecieran ser las demandas de la ciudadanía, las que, por supuesto, hago mías. Asimismo, me mueven el convencimiento y la convicción que una mejor ciudad, una ciudad más inclusiva que incorpore enfoques etarios y de género, un mejor municipio, una mejor salud y educación municipal son posibles”.
– ¿Cuáles son sus principales objetivos ante este desafió?
“El principal desafío autoimpuesto es contar con un Programa de gestión municipal atractivo, que no sólo esté en sintonía, sino que, además, brinde respuestas concretas y realizables a la ciudadanía, que le causen sentido a las necesidades y problemáticas de los vecinos de Punta Arenas. Al Programa le asigno una importancia capital. Nunca más debiera resultar elegido Alcalde quien no presente un Programa que discutir y ofrecer a la comunidad. También, aspiro a ser el candidato de la unidad, sólo unidos podremos presentarnos como una alternativa de mejor futuro. Desde ya, manifiesto mi disposición a competir en primarias abiertas que definan el candidato de la más amplia unidad, en las que podamos debatir y enriquecer nuestras visiones de ciudad y donde podamos escoger aquel que mejor interprete un programa de cambios en Punta Arenas. Esta es una candidatura abierta a independientes sin vetos ni exclusiones de ningún tipo. Bienvenidos todos aquellos quienes se quieran sumar y aportar en la construcción de un proyecto de municipio distinto”.
– ¿Cómo considera que se puede solucionar las dificultades económicas del área educación de la Corporación Municipal?
“Se podrá decir que hay un problema de arrastre, de malas gestiones anteriores, pero lo cierto es que durante todo este periodo no sólo no se potenció la educación municipal sino que tampoco se pudo apreciar avances significativos a la hora de poder revertir la grave crisis financiera que atraviesa. Frente a la grave crisis financiera de la Cormupa, eran dos las alternativas posibles: Avanzar decididamente hacia la desmunicipalización, o, bien, tomar decisiones, muchas de ellas difíciles, en ámbitos de gestión. Ni lo uno ni lo otro hizo la actual administración municipal, sino que optó por el camino fácil, el de ser testigo del lento desangramiento de la educación pública municipal, reflejado en la progresiva pérdida de matrículas. Porque soy un convencido en la necesidad e importancia de contar con una educación pública de calidad, mi compromiso será el de trabajar desde el primer día y en conjunto con las comunidades educativas para tener la mejor educación pública posible, potenciándola. Existen experiencias exitosas en otros municipios que pueden replicarse, lo importante es apostar por la educación pública, actuar en consecuencia, pero por sobretodo con sentido de urgencia”.
– ¿Cómo ve hoy Punta Arenas?
“A Punta Arenas la veo llena de posibilidades y oportunidades. Su principal activo, sin duda, su gente. Todos los días me encuentro con gente de mucho talento y capacidad en los distintos ámbitos, con personas emprendedoras, comprometidas y con ganas de participar y contribuir. Pero a la vez veo una ciudad aletargada, producto de la falta de visión y liderazgo, que le impide explotar y aprovechar todo su potencial. Veo también una ciudad en que su población envejece a pasos agigantados, realidad para la cual no estamos suficientemente preparados, quedando mucho por hacer en materia de protección, cuidados y reconocimiento de nuestros adultos mayores. Finalmente, y producto también del estallido social y de la pandemia ha salido a la luz un Punta Arenas muchas veces invisibilizado, con carencias y necesidades de diversa índole, que requiere de una acción más decidida de parte de la institucionalidad”.
– ¿Qué considera que le falta hoy a la capital regional?
“A Punta Arenas le ha faltado liderazgo y una visión de largo plazo, que sea capaz de construir con la participación y aporte de la totalidad de los actores, especialmente de la ciudadanía, un relato capaz de movilizar recursos, así como también los talentos y las energías disponibles en la comuna para la construcción de una ciudad más amable y acogedora, integrada, inclusiva y con menos desigualdad territorial. El Punta Arenas en que nos gustaría vivir y dejar a nuestros hijos y nietos. Pienso que para la conmemoración de los 500 años se desperdició una oportunidad inmejorable de haber convocado a la construcción de este relato, con la épica necesaria”.
– Respecto de la pandemia, ¿cómo cree que ha actuado el Concejo Municipal?
“Salvo por el caso de algunos concejales que se han esforzado por estar a la altura, la administración municipal y el Concejo Municipal no han actuado con la prontitud, firmeza y proactividad que las circunstancias ameritaban. En eso otros municipios han dado ejemplo a nivel nacional”.
– Tras la crisis, ¿cuál cree que debería ser el enfoque del municipio?
“El enfoque no debería ser otro que reconvertirse en un Municipio Social, esa y no otra debiera ser la consigna y a ello debieran estar avocados todos los esfuerzos y energías del municipio. Las necesidades van a ser muchas y muy sentidas. Del mismo modo y atendida la profundidad de la crisis, va a ser necesario exigir un esfuerzo adicional de coordinación y articulación de la institucionalidad en su conjunto, de manera de brindar una red de protección integral que sea lo más oportuna y eficaz posible”.
– ¿Qué destacaría de la actual administración municipal?
“No me resulta fácil lo que me pides, y no es porque uno sea poco generoso a la hora de reconocer los logros del alcalde (Claudio Radonich), pero ésta es una administración que no va a ser particularmente recordada por sus realizaciones y eso salta a la vista. Destacaría la alta visibilidad en los medios de comunicación de la gestión municipal, ojalá todos tuvieran tal posibilidad. También destacaría el contacto directo con los vecinos por parte del alcalde. Eso es algo indesmentible y en eso ha basado principalmente su ‘gestión municipal’. Cercanía que es engañosa y, definitivamente, estéril. Muchas veces me he preguntado, cuántas de esas personas que salen en las selfies y/o fotos con el Alcalde, se han sentido realmente escuchadas, esto es, cuántas han visto resuelto efectivamente su problema y/o acogido su sugerencia, apostaría que muy pocas”.
– ¿Qué opinión tiene respecto al límite a la reelección y que algunos parlamentarios de la región hayan votado en contra de la retroactividad?
“Me parece una sana y muy buena medida, que sintoniza con las demandas de la ciudadanía. La reelección indefinida ha operado como un obstáculo al surgimiento de nuevos liderazgos. La participación en el poder siempre debiera tener límites. Limitar las reelecciones ayuda a oxigenar la política, da espacio a nuevos rostros, nuevas ideas, valorando la experiencia, pero no eternizando a las personas. También ayuda a despersonalizar la política, aspecto que tanto daño ha hecho a la política, a que los proyectos no sean colectivos sino solamente personales. Se equivocan los parlamentarios que votaron en contra de la retroactividad. Pueden haber tenido muy buenas razones para ello, pero hoy, más que nunca, se requiere de gestos, de señales de parte de la institucionalidad política, que el mensaje dado con ocasión del estallido social ha sido efectivamente escuchado. La actitud exigible frente a poder siempre debiera ser el desapego”.
– ¿Qué opina de que se saque una ley para eliminar las inhabilidades para permitir que aquellos políticos que hoy están en ejercicio no tengan que renunciar un año antes?
“No me parece. Por definición soy contrario a los trajes a la medida y este es un “salvataje” con nombres y apellidos de alcaldes actualmente en ejercicio. Si bien es cierto la crisis sanitaria, alteró como a la gran mayoría de los chilenos muchos de los escenarios proyectados, estas normativas, tienen un objetivo que va más allá de resolver situaciones específicas, tienen un trasfondo ético, que busca potenciar la igualdad entre candidatos y reducir los posibles conflictos de interés”.