Un
intenso debate se ha vivido durante los últimos días, desde que el
Senado votara a favor del límite a la reelección, pero sin
retroactividad, lo cual ha provocado críticas de diversos sectores
políticos y de la sociedad civil.
Sin
embargo, durante las últimas horas se tomaron el debate algunos
abogados expertos en Constitución, quienes han manifestado que dicho
proyecto de ley sí contaría con retroactividad, aunque no se especifique
en aquel proyecto, lo anterior, debido a que todo proyecto de Ley, que
es promulgado comienza a regir desde aquel momento y por lo cual cuando
algún senador o diputado en ejercicio quiera inscribir una candidatura,
esta será rechazada si ya cumplió los periodos permitidos por la ley.
La
normativa rechazada por los senadores, además de indicar que dicho
proyecto era con retroactividad, dejaba especificado que los alcaldes y
concejales en ejercicios iban a poder competir en una reelección más,
sin embargo tal cual como está dicho en el proyecto de ley, esto no
ocurriría y aquellos que lleven más de tres periodos también tendrían
que dejar el cargo si se promulga antes de que sean las inscripciones a
las municipales.
Lo
anterior está en manos de los diputados, quienes durante la próxima
semana lo revisarán en la Comisión de Constitución y en caso de
concretarse que dicho proyecto sí tiene retroactividad, éste no pasaría a
Comisión Mixta y sería despachado a Sala para su posterior
promulgación.
Frente
a esto, el diputado Gabriel Boric ha manifestado que lo sucedido fue
vergonzoso debido a que lo aprobaron sin la retroactividad, pero el
parlamentario señaló que “será revisado en la Comisión Constitucional y
habrá que ver finalmente lo que se resuelve”.
En
caso, de que finalmente dicho proyecto tenga retroacividad, todo
aquellos senadores que ya llevan más de dos periodos o aquellos que
cumplen con este periodo sus dos periodos, no podrán repostularse y
deberán abandonar el ejercicio legislativo.
Dicha
discusión de ser resuelta la próxima semana, podría ser promulgada ley
antes del término de junio, por lo cual correría para las próximas
elecciones municipales y parlamentarias.