Después de años de espera legislativa y tras una serie de postergaciones en estas últimas semanas, finalmente el Senado aprobó poner límite a la reelección, pero rechazó la denominada retroactividad. De este modo, despacharon un “traje a la medida” de los actuales parlamentarios que votaron el proyecto y que así quedan con el camino libre para presentarse nuevamente a una reelección en los próximos comicios, echando por tierra la promesa de renovación en la política que muchos señalaron tras el estallido social.
Fue una jornada maratónica, que estuvo marcada por una larga antesala de horas, en las que los senadores dedicaron a discutir el tema de las eventuales inhabilidades y los procedimientos de la votación en particular, en una señal de que no había ningún apuro por sacar adelante la norma.
El primer resultado fue de 35 votos a favor, 7 en contra y 1 abstención a favor del límite a la reelección de autoridades electas. Luego vino el punto candente de la tabla, la retroactividad, uno que afectaba directamente los intereses de varios de los parlamentarios que debían pronunciarse y que, de aprobarse, les impedía competir en las elecciones del 2021. Se trataba de una votación que requería un quorum de 3/5 (vale decir 26 votos), y finalmente hubo 22 a favor, 7 en contra y 12 abstenciones.
Las abstenciones corrieron por cuenta del magallánico Carlos Bianchi, el RN Francisco Chahuán, los UDI Juan Antonio Coloma, Luz Ebensperger y Ena Von Baer, los PS Juan Pablo Letelier y Rabindranath Quinteros, los PPD Ximena Órdenes, Jaime Quintana, Guido Girardi y Adriana Muñoz, y la DC Yasna Provoste. En contra votaron los independientes Pedro Araya y Jorge Soria, los UDI José Durana, Alejandro García-Huidobro y Jacqueline van Rysselberghe, el PS José Miguel Insulza. Se inhabilitó Alejandro Navarro y el presidente del PS, Álvaro Elizalde, no votó.
Así, después de ser aprobado por los 2/3 de la Cámara de Diputados hace casi ocho años, el proyecto sigue esperando porque ahora deberá volver a la Cámara Baja para luego ser zanjado en Comisión Mixta.
De acuerdo con lo aprobado por la Cámara Alta, los senadores podrán estar un máximo de dos períodos consecutivos (una reelección), mientras que los diputados, consejeros regionales, alcaldes y concejales un máximo de tres períodos consecutivos (dos reelecciones). La parte que se rechazó fue el efecto retroactivo de la norma, que afecta actualmente a los parlamentarios en ejercicio, tras rechazar dicha indicación los efectos se podrían ver recién en 12 años más.
La sesión estuvo marcada por la jugada de algunos de los senadores que optaron por abstenerse o inhabilitarse, una manera encubierta de rechazar la retroactividad, dificultando así llegar al umbral de los 3/5 de los votos requeridos.
En un gesto de total desconexión con las demandas ciudadanas, el senador magallánico Carlos Bianchi se abstuvo y argumentó que “la retroactividad es una jugada para sacar del camino a quienes están en el cargo. Esto tiene nombre y apellido”, expresó.
Quien se refirió al hecho de las abstenciones fue el senador del PPD, Felipe Harboe: “Hay mucha gente que entiende que cuando se abstiene está optando y cuando hay normas de quórum y hay abstención no se asume la mayoría. Por tanto, ayer sacamos 22 votos, es decir, fuimos mayoría, pero la Constitución nos exige 26. Como los senadores y senadoras saben eso, algunos de los que se abstuvieron tenían claro de que su abstención era igual que el rechazo”.
En tanto, el diputado magallánico Gabriel Boric, quien es uno de los autores del proyecto, manifestó que “desde mi punto de vista lo que no es aceptable y constituye más bien una hipocresía y que es lo que hicieron los senadores ayer, es decir estoy a favor del límite a la reelección, pero no quiero que se aplique para mí y eso es poner los intereses personales por delante de lo que se cree que es mejor para la democracia y por lo tanto con la votación de ayer, donde se descarta la retroactividad al límite de la reelección, los senadores finalmente terminan contribuyendo al desprestigio de la política, primando y poniendo por encima sus intereses personales al volver a legitimar la política y la democracia ante nuestra sociedad”
Ahora sólo queda esperar la decisión que tomará la Comisión Mixta, lo que podría ocurrir la próxima semana.