Durante
las últimas 72 horas, la senadora DC por Magallanes, Carolina Goic, ha
sido la persona de nuestro país que ha estado en todas las
conversaciones, ello por haber sido una de las pocas parlamentarias de
oposición que votó en contra del cuarto retiro del 10%, lo que le
significó una ola de críticas hacia su persona, debido a que dicho
proyecto fue rechazado por un solo voto.
Goic
lamentó lo sucedido y aclaró que cumplió con su palabra señalando que
cuando se negoció el IFE universal, siempre se dijo que se terminaban la
vía de los retiros.
La parlamentaria fue entrevistada ayer en el programa radial de Pingüino Multimedia “Las Cosas por su Nombre”.
– ¿Qué ha sentido ante las numerosas amenazas en su contra?
“A
mí las amenazas me parecen inaceptables, nosotros no podemos normalizar
las amenazas como una vía para cualquier cosa. No puede ser que una
persona no se atreva a decir lo que piensa o un parlamentario a votar
como cree en conciencia por temor a recibir amenazas. Uno puede aceptar
la crítica y la crítica dura y lo que no podemos aceptar son amenazas y
por eso hemos hecho la denuncia de las amenazas ante la PDI”.
– ¿Por qué votó en contra del cuarto retiro?
“Fueron
muy distintos los tres primeros retiros en donde estuvo mi voto
favorable, porque fueron a propósito de la pandemia y antes de tener el
IFE, esta discusión es distinta y tiene impactos negativos y pone en
riesgo el pago de rentas vitalicias para algunos adultos mayores”.
– Si en la comisión mixta se elimina el tema de las rentas vitalicias y se impone impuestos a sueldos brutos superiores a $ 2,5 millones. ¿Usted en la siguiente votación cambiaría su voto?
“Está por verse que sucederá en la Comisión Mixta, yo no voy anticipar nada ahí”.
– ¿Qué le diría usted a esa gente que tenía presupuestado con ese cuarto retiro pagar ciertas deudas?
“La
misma crítica que le hicimos a Sebastián Piñera cuando le exigimos que
había que tener ayudas universales. A mí me parece que le sale muy
barato al Presidente de la República, que sigan siendo los trabajadores
quienes deben pagar la cuenta y es evidente que se sigue necesitando
ayuda para la gente”.
– ¿Qué opinión le merece los dichos de Yasna Provoste cuando señala que “no me pidan milagros respecto de aquellas personas que tienen agenda propia y no piensan en la comunidad”?
“No
voy a polemizar con mi candidata, creo que en este tiempo necesitamos
trabajar todos juntos y en cada minuto para que ella pueda desplegar su
programa de gobierno”.
– ¿No ha pensado en renunciar a la Democracia Cristiana?
“No, en absoluto”.
– ¿Usted cree que los magallánicos que votaron por usted entenderán su postura por el cuarto retiro del 10%?
“Yo
creo que a la larga y a medida que seamos capaces de explicarles los
efectos que están teniendo los retiros sí, absolutamente, la inflación,
lo que ve la gente, lo cotidiano, el costo de la vida, tiene que ver con
la incertidumbre que se ha generado con esto y además a mí me parece
que la gente tenga parlamentarios que cumplen su palabra. Nosotros
cuando negociamos el IFE, una ayuda prácticamente universal, dijimos que
no íbamos a seguir por la vía de los retiros, entonces, me parece que
se empiece a
instalar que en la política lo que vale es darse vuelta de carnero, o
que votas de una forma cuando estás en campaña o votas de otra cuando ya
no estás en campaña. Yo espero la rigurosidad de la clase política, es
hablar con más franqueza y terminemos la lógica del desprestigio”.