El
jueves el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Felipe
Ward, anunció la presentación de una indicación sustitutiva al proyecto
de ley de parlamentarios de Chile Vamos que reduce el número de
diputados y senadores, manteniendo los actuales distritos y
circunscripciones.
Ward resaltó que la reducción permitirá generar un ahorro cercano a los $ 5 mil millones anuales para redestinar a gasto social.
El
secretario de Estado explicó que “es una iniciativa que reduce a 120
los diputados y a 40 los senadores, mantiene los distritos en 28 y las
circunscripciones en 16 y entrega al Consejo Directivo del Servel la
facultad de establecer el número de escaños por distrito y por
circunscripción, facultad que se adelanta para abril de 2020, de forma
que esto esté plenamente operativo para la próxima elección
parlamentaria”.
La
reforma al sistema binominal aprobada por el gobierno de Michelle
Bachelet el 2015 aumentó de 38 a 50 la cantidad de senadores y de 120 a
155 la cifra de diputados, incrementando la composición del Congreso en
47 legisladores.
Además
de volver a los 120 diputados y fijar la cantidad de senadores en 40,
la propuesta del Ejecutivo plantea mantener los actuales distritos y
circunscripciones, asegurando escaños mínimos y máximos por zonas (entre
2 y 8 en la Cámara de Diputados y 2 y 5 en el Senado).
Tras
dicha iniciativa presentada por el Ejecutivo, los parlamentarios
magallánicos manifestaron su postura, respecto a la decisión.
Es así, que la diputada Sandra Amar, ya anteriormente había señalado
que “estamos proponiendo que exista una reducción de los parlamentarios
y que no se pierda la representatividad sobre todo para las regiones
más extremas respecto de la cantidad de parlamentarios. Cuando se
planteó este tema, cuando se habló del aumento de parlamentarios que se
dio en el gobierno anterior, siempre señalaron que no iba a significar
gasto adicional, pero tener 35 diputados más, indudablemente es un mayor
gasto, porque no es el mismo gasto de tener solo 120 diputados. Ahora
los números, la cantidad es algo que se está viendo y cuando pase a la
sala allí votaremos esta situación, pero existe toda la voluntad de rebajar la dieta parlamentaria”.
Mientras que el diputado Gabriel Boric indicó
que “nosotros como Frente Amplio hemos señalado que estamos de acuerdo
con la disminución de parlamentarios de una manera mucho más drástica,
que es teniendo un parlamento unicameral, es decir, eliminar el senado y
que tengamos solo una cámara, para que de esa forma las leyes puedan
tramitarse de manera más eficiente, sin tanta demora, sin tantos
trámites que muchas veces resultan innecesarios y de esta manera
podríamos tener una reducción significativa de los parlamentarios y los
gastos asociados”.