Chile desde que se inició el estallido social el pasado 18 de octubre, ha cambiado completamente debido a las demandas sociales que hoy exige la ciudadanía, pero además por la pandemia que llegó al país a contar de marzo, la misma que actualmente tiene a Santiago en cuarentena y que tuvo a Punta Arenas por un mes y una semana también bajo esta medida. Esto ha provocado que nuestro país sufra consecuencias económicas y políticas, lo cual ha provocado un aumento del desempleo.
Sobre lo anterior, Pingüino Multimedia conversó con el excandidato presidencial José Antonio Kast, quien además es el fundador del Partido Republicano.
– ¿Cuál es su opinión de que se aplace por tercera vez la votación del proyecto de ley que limita la reelección?
“Yo creo que en esto hay una mala señal, porque la ciudadanía está esperando varias cosas del Parlamento, además de las normas jurídicas y la legislación que se espera para el tema de la pandemia, para el tema del terrorismo y otras cosas, pero también la ciudadanía espera que la reelección de los parlamentarios no sea de manera indefinida, lo mismo para los alcaldes y cualquier cargo de representación popular y tres períodos de diputados o dos períodos de senador es suficiente para que uno tome la experiencia necesaria en el primer periodo y la desarrolle en el periodo que viene. Junto con eso, la gente está esperando el tema de las asignaciones que tienen los parlamentarios y también la disminución del número de parlamentarios, porque si aquí bajamos las asignaciones, las dietas, si fijamos un plazo para la no reelección permanente de los parlamentarios, también hay que decir que el aumento de los parlamentarios no trajo ninguna mejoría en el tema legislativo, no se hicieron muchas leyes y esperamos que también se aborde ese tema, que se disminuya el número de parlamentarios por lo menos al número de los que había antes y que era de 120 en el caso de los diputados, ojalá fueran menos y que se centraran más en lo que tienen que hacer y menos en la política que apunta generalmente a poner de prioridad los intereses de los propios parlamentarios”.
– Existe cierto malestar entre algunos parlamentarios por este aplazamiento y frente a eso da la impresión que alguien no está cumpliendo con lo que ellos se comprometieron ¿Qué opina?
“No es que alguien no esté cumpliendo, ellos no están cumpliendo, todos no están cumpliendo, porque incluso aquellos que abogaron por el aumento del número de parlamentarios, entre ellos por ejemplo el diputado Boric, siempre decía ‘vamos a bajar la dieta a la mitad’, pero como contrapartida aumentaban el número de parlamentarios en un número tan significativo que hacia que la rebaja a la dieta quedara en nada porque se gastaba lo mismo, por lo tanto, hay un choque de fuerzas entre los que no quieren bajarse las dietas y lo que no quieren que disminuya el número de parlamentarios. La manera de solucionar esto es que la opinión pública hoy día a través de los medios de comunicación y las redes sociales, comience a hacerle presión a los parlamentarios que se oponen a esto para que se den cuenta que en las próximas elecciones va a tener sí un costo para ellos. Generalmente algunos parlamentarios piensan que algunas de las decisiones que toman no tienen costo para ellos, porque la cantidad de personas que vota en las elecciones es cada vez menor y se va generando especies de clientelismos para los mismos de siempre y eso nosotros debemos trabajarlo de manera de generar más conciencia cívica y la gente más que alejarse de la política, que es lo que ha estado sucediendo en los últimos años, es que tomen la responsabilidad de participar activamente para que no se queden sólo en la critica y digan que todos los políticos son iguales y que ellos participen y que la votación suba a más del 60%. Hoy, estamos muy lejos de esa cifra”.
– ¿Cómo ve la situación actual del país, luego del estallido social y la actual pandemia que enfrenta la población?
“La situación actual es crítica, muy compleja. Así lo han señalado las autoridades de gobierno de las distintas áreas tanto económicas, sanitarias y de orden público y esto se arrastra desde el 18 de octubre porque entramos a marzo de este año con cerca de 400 mil personas desempleadas. Todo lo que ocurrió en ese período posterior al 18 de octubre, fue una violencia inusitada y ustedes también lo vivieron ahí en Punta Arenas. Generalmente, en los centros urbanos de las ciudades, se generaba solo destrucción, no había nada que uno pudiese decir esto es positivo para el desarrollo del país, porque todo lo que se rompe se debe reconstruir y toda la incertidumbre que genera para los emprendedores hace que ellos suspendan sus actividades, esa incertidumbre lamentablemente sigue vigente ya que el plebiscito sólo se postergó para octubre. Yo discuto que se pueda hacer, por temas sanitarios y también por temas económicos, pero a medida que esté ahí esta situación del llamado a plebiscito, la incertidumbre va a permanecer y no es una incertidumbre de que pasa el día de la elección, está es una incertidumbre que se prolonga por dos años, que es el período aproximado en que tenemos que elegir a los constituyentes, es decir elegir 200 personas, para que legislen una nueva constitución, aparte de las 200 personas que están en el Parlamento hoy día. Son dos años en que nadie va a querer invertir o hacer inversiones que perduren en el tiempo porque la incertidumbre de lo que va a ocurrir es muy alta y a eso le sumamos, como bien dicen, el tema de la pandemia. A partir del 18 de marzo, entramos con desventajas por estos desempleados que ya venían arrastrándose por la violencia y comienza el cierre de distintas empresas y de algunos emprendimientos debido al contagio masivo y ya es algo que nos tiene con cerca de un millón de personas desempleadas o con suspensión de sus contratos de trabajo y recurriendo al seguro de desempleo”.
“El Gobierno ha hecho todo lo posible tanto en medidas sanitarias, con cuarentenas parciales, cuarentenas totales, barreras sanitarias, toques de queda, ampliación de camas, compras de maquinas para generar respiración artificial y, por el lado económico, también se ha hecho el esfuerzo para resguardar el tema laboral y apoyar a las pymes de como se puede postergar. Pero nos hemos encontrado con una oposición pequeña y miserable y es cosa que ustedes vean las declaraciones de un grupo de parlamentarios que generalmente pertenecen al Partido Comunista y al Frente Amplio en sus distintas vertientes, que no dan tregua al Gobierno, no han entendido que aquí se requiere unidad”.
– Llama la atención que para algunas cosas existan reparos y, para otras, la ciudadanía se pregunta ¿Hasta cuándo vamos a malgastar los dineros públicos? ¿Por qué se generaron regiones nuevas si existe un problema en cómo se maneja la administración?
“Es cierto. Lo que sí hay que decir es que el tema de las regiones nuevas es una situación que ya pasó, ya está establecida y no podemos actuar hoy día sobre lo que ocurrió en la manera de reestructurar la administración del país. Lo que sí podemos hacer es enfrentar las cosas que se nos vienen a futuro y aquí estamos hablando de un plebiscito. Treinta mil millones de pesos, después de la realización de una elección para elegir los constituyentes, otros $30 mil más y la mantención de 200 asambleístas y después otros 30 mil millones más para la salida del plebiscito, o sea estamos hablando de más de 200 millones de dólares, sólo para ver si se logra una nueva Constitución que eventualmente podría ser rechazada por la ciudadanía en dos años más, eso es irracional pensando en lo que estamos viviendo hoy día. Pero hay algunos que dicen que la democracia no tiene precio y, por lo tanto, este Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución no se puede deshacer. Bueno, déjenme decirles que este proceso constitucional no estaba en el calendario electoral nacional que hace dos años y medios aproximadamente que eligió a un Presidente de la República, que eligió a un Congreso nuevo y no estaba dentro de las prioridades. Esta prioridad se instala luego de la violencia extrema del 18 de octubre y, por lo tanto, perfectamente se puede dejar sin efecto si la mayoría parlamentaria así lo estima conveniente y dedicas esos recursos a paliar la situación social, económica que ya estamos viviendo y que algunos también, reclamaban, primero, porque había que hacer cuarentena total, sabiendo que países que han tenido cuarentena total la cantidad de contagios no bajó, como el caso de Italia y España que tenemos como modelo, donde gobierna un modelo similar a lo que en Chile podemos decir es el Frente Amplio, a través del Podemos. Por lo tanto, lo que ellos pedían, cuarentena total, y cuando se da, comienzan a exigir que el gobierno asuma una responsabilidad que no ha podido asumir por la pequeñez de estos pequeños grupos. Ya podría haber estado entregando en subsidio Covid familiar, se hubiera podido adelantar todo el tema laboral de lo que es la inyección de recursos, pero cada vez que se discute un tema relevante para las urgencias sociales, la oposición busca la manera de dilatar una o dos semanas, con el único fin de hacerle daño al Gobierno. Cuando el Presidente sale recién el domingo, a decir que va a entregar dos y medio de millones de cajas de alimentos, que va a iniciar un programa de salud mental que es un tema por ejemplo que el diputado Boric ha puesto de manera reiterada en el tiempo, bueno lo primero que hacen es alabar y fomentar el tema de la propuesta social, que finalmente uno se da cuenta que no es una propuesta social, sino que son dirigentes del mismo Partido Comunista y del Frente Amplio que asumen un rol de pobladores en comunas que no lo son y lo vemos aquí en Santiago con el señor Leiva, que se traslada de La Pintana al Bosque y comienza aleonar a las personas para que salgan a destruir de nuevo lo poco y nada que hay en algunas comunas”.
– ¿Considera que las medidas del Gobierno han sido tardías?
“No, yo creo que en esto el Gobierno ha tratado de ser lo más prudente posible y ha tomado las medidas de acuerdo a parámetros objetivos y esto lo han reconocido a nivel internacional los distintos organismos. El Gobierno no decretaba las cuarentenas totales porque sabía lo que significaba el colapso total, tanto del sistema sanitario que se produce igual y agravado por el colapso económico que se genera. Por lo tanto, no habría cambiado mucho el panorama total si es que se adelantaba una semana la cuarentena para la ciudad de Punta Arenas y lo que sí es cierto es que siempre existe la voz de los alcaldes, de los parlamentarios y de algunos líderes políticos, que frente a una situación como esta no quieren quedarse atrás. Por lo tanto, mas que ir en la línea de la autoridad sanitaria, cada uno levanta la voz para proteger algo que es humano, su propio espacio político, por eso vimos a tantos alcalde reclamando las distintas medidas que tomaba el Gobierno y decían que eran tardías. Pero hay que tomar los parámetros que tenía el ministro Mañalich, que es de los pocos que entiende de epidemiología. Yo no creo que, de un día para otro, los 345 alcaldes hayan hecho un curso exprés de pandemia y hayan podido decir ‘esto es lo que tenemos que hacer’. Había demasiadas voces diciendo lo que se debía hacer a nivel local y se escuchaba poco a la autoridad nacional y a eso contribuyeron algunos políticos que asisten permanentemente a los matinales y van desorientando a las personas”.
“Yo, insisto, creo que el Gobierno ha actuado de manera prudente, responsable y las fechas en que se han ido tomando las medidas son las adecuadas, no habría cambiado mucho la situación si en algunos lugares se adelanta una o dos semanas la toma de una medida”.
– ¿Cómo considera que debería ser un eventual retorno a clases?
“A nosotros nos ha tocado vivir todas las áreas de la educación tanto escolar como superior. En este minuto, a nivel superior, se produjo un receso por una semana para generar un ajuste porque, decir que a todos nos sorprendió la pandemia, todo lo que es el tema teletrabajo, todo lo que es la cobertura de internet, de la infraestructura ha sido complejo, por lo tanto, ahora las universidades hicieron un alto para que se ajuste el tema con los profesores y para que los alumnos también vayan adaptando sus horarios y a nivel escolar, quizás tenga que venir de nuevo un proceso de recesión un par de días para que los profesores puedan ajustarse a este sistema y los alumnos vayan ordenándose”.
“No es fácil, cuando uno está en un lugar pequeño donde viven otras personas, concentrarse en el estudio y todo eso hay que verlo, pero la vuelta se ha complicado”.
“Lo que han hecho otros países que es lo que creo que nosotros deberíamos empezar a pensar en Chile a nivel escolar, es partir volviendo a clases presenciales a nivel de escuelas rurales y de acuerdo a la voluntad de las familias. Por ejemplo, si la familia no tiene cobertura de internet y en el establecimiento rural se dan las condiciones para que pudiese volver la mitad del alumnado, quizás pueda volver la mitad a clases presenciales y la otra mitad continúe por vía virtual es una manera de ir avanzando”.
-¿Cuál es el futuro de José Antonio Kast?
“Bueno, el futuro mío, si dependiera de mí, lo tengo clarísimo pero no solo depende de mí, sino también del camino que Dios tenga preparado para cada uno. Siempre digo que si Dios me da vida y salud, me gustaría volver a estar en la papeleta presidencial, presentarme una vez más de candidato a presidente”.
-¿Cómo están a nivel de partido?
“Estamos en proceso de constitución, ya estamos constituidos en ocho regiones, partiendo por Coquimbo, Valparaíso, O’Higgins, Maule, Ñuble, Biobío, La Araucanía y Los Lagos y estamos a punto de lograr las firmas en la Región Metropolitana y en las regiones de Antofagasta y Los Ríos. En las regiones más extremas del sur, Aysén y Magallanes, ha costado un poco más y para poder presentar candidatos el primer requisito es estar constituidos. Pero si no alcanzamos a juntar las firmas requeridas nos es imposible presentar candidatos y nos hemos puesto como plazo este año para constituirnos como partido y eso nos permitiría participar ya sea en las elecciones municipales o de gobernador regional, como también en las próximas elecciones parlamentarias”.
-¿Podría apoyar a algún candidato de Magallanes en alguna de las elecciones?
“Primero, para eso debemos estar constituidos en Magallanes. Y, efectivamente, en la zona tengo muchos amigos, pero no hemos hablado nada concreto todavía con ninguno de ellos. Conozco mucho a Alejandro Kusanovic, a Christian Matheson, a la exgobernadora Gloria Vilicic, mucho de ellos son militantes de otros partidos pero nosotros estamos abiertos y llanos a buscar al mejor candidato, por ejemplo, a gobernador regional, a apoyar en caso de que existan buenos candidatos a alcaldes, que cumplan con el perfil de lo que pide el Partido Republicano que son normas bastante estrictas, en cuanto a viajes al extranjero, a parientes contratados en la repartición publica, el tema de la reelección y bueno, si encontramos buenos candidatos a alcalde a quien apoyar lo haremos y si no, buscaremos candidatos propios donde podamos, pensando siempre que tenemos que ver el bien del país”.