Quedan
dos meses para las elecciones presidenciales, los candidatos ya entran
en la recta final y algunos como José Antonio Kast -que va por su
segunda incursión hacia el Palacio de La Moneda- ya se comienzan a
desplegar por todo el territorio nacional.
El
líder del Partido Republicano ha ido subiendo en las últimas semanas en
la aprobación ciudadana y en la intención del voto del electorado. Su
dura crítica al Gobierno del Presidente Sebastián Piñera lo distancia de
las posturas más conservadoras del oficialismo, con un cuestionamiento
continuo a la tradicional clase política, de la que Kast participó hasta
su activa militancia en la Unión Demócrata Independiente (UDI).
Kast
conversó con Pingüino Multimedia acerca los últimos hechos políticos y
de lo sucedido con los postulantes de su sector que fueron rechazados
por el Servicio Electoral (Servel).
– ¿Qué opinión le merece el caso de Rodrigo Rojas Vade?
“Creo que esto es inaceptable,
creo que es una vergüenza lo que ha ocurrido y creo que él (Rodrigo
Rojas Vade) no solamente merece la sanción ciudadana, sino que también
una sanción de la Comisión Ética de la Convención Constituyente, una
investigación por parte de la Contraloría de sus declaraciones juradas
donde manifestó que tenía deudas y otras cosas propias de la enfermedad y
su renuncia”.
– ¿Cree que Rojas Vade debe renunciar?
“Yo
creo que él debe renunciar al cargo. Algunos dirán, ‘no es que no puede
renunciar’. Sí puede renunciar al cargo, él puede decir yo mentí
abiertamente, usé el dolor de miles de familias que han pasado por el
drama de vivir con un familiar con cáncer o personas que han vivido con
cáncer. En ese mismo distrito, una constituyente de Vamos por Chile
vivió el drama del cáncer, lo vive y nunca lo utilizó para generar una
mayor votación”.
–
La presidenta de la Convención, Elisa Loncón, señaló que son cargos
constitucionales y no son renunciables. ¿Qué opina de ello?
“Una
vez más ella está buscando excusas para mantener en el cargo a una
persona que no merece el reconocimiento ciudadano. Rojas Vade, puede
renunciar a las asignaciones, puede renunciar a su vicepresidencia y
puede renunciar al cargo. Aquí lo que les complica es quien reemplaza al
señor Rojas en el cargo. Ahora él puede decir me retiro, porque engañe a
la ciudadanía y la presidenta de la Convención, por alguna vez en su
vida que se ponga en el lugar de las personas que han sufrido el cáncer,
que se ponga en el lugar de las personas que han sido engañadas, toda
la Convención Constituyente debería levantar la voz en contra del señor
Rojas y no que busquen excusas para decir que este es un cargo
Constitucional y no se puede hacer nada. Qué pasaría si estuviéramos
frente a un delincuente, frente a un terrorista, frente a un
narcotraficante, frente a un pedófilo, dirían lo mismo. No dirían lo
mismo, aquí se engañó a la democracia, aquí se engañó a la ciudadanía”.
– ¿Qué opinión le merece el bochorno de la Lista del Pueblo con la inscripción de la candidato presidencial de Diego Ancalao?
“Refleja
una forma de hacer política. Ellos lo que han hecho hasta el momento es
usar el dolor de las personas, fingir algo que no son, personas que
afectan la democracia y queda en evidencia completa en la situación que
afecta al señor Ancalao. Él trata de justificar esto señalando que él
encargó esta situación de firmas a una persona, pero cuando uno encarga
una gestión tan importante a una persona, por lo menos uno averigua a
quién se la encarga y aquí se la encargó a una persona que tenía
prontuario, por lo tanto, decir que yo no tenía idea lo que estaba
pensando es una vergüenza y si yo soy candidato presidencial y una
persona me dice ‘te conseguí en dos días nueve mil firmas por escrito’,
bueno, decir quién es el notario tan fantástico que pudo firmar tantas
solicitudes en un día. Yo fui candidato, tuve que conseguir más de 40
mil firmas, antes de que existiera la validación digital por parte del
Servel y nosotros nos preocupábamos de cada una de estas firmas se
obtuviera de manera correcta”.
– Es preocupante lo que ha sucedido con la Lista del Pueblo. ¿Qué hubiera pasado si ese presidenciable llegaba a La Moneda?
“Bueno,
la Lista del Pueblo nos ha sorprendido a todos. Yo voté por el rechazo y
perdí, pero una vez que uno pierde asume que es parte de la democracia y
asume la situación como esta y bueno la tenemos que seguir trabajando
con la defensa de nuestras ideas, con la defensa de nuestros principios,
con la cantidad de constituyentes que tenemos. Pero aquí desde la Lista
del Pueblo y por lo general de aquellos que fueron por el Apruebo,
hemos visto como ha aumentado el número de cargos para repartirse parte
del poder dentro de la Constituyente. Hemos visto cómo se han elevado
las asignaciones para asesores y hemos visto como se han ido haciendo
exigencia cada vez mayores para poder cumplir su función. Ellos no
fueron elegidos para eso, yo no pierdo la fe en que ellos van a
recuperar la credibilidad de la ciudadanía y que van a enmendar el rumbo
y que si contratan asesores sean expertos y no activistas. Ahora, uno
dice así como van es difícil que saquen una Constitución de acuerdo con
lo que Chile necesita. Esperemos que esto vaya mejorando y que la
ciudadanía está expectantes de ellos y que incluso han llegado a un
desprestigio mayor del actual parlamento y eso es difícil lograr en tan
poco tiempo”.
– ¿Qué opina de los hechos de corrupción en la política?
“Tenemos
una situación importante en esto, en general la ley ha avanzado
bastante, pero aún tiene falencias, porque por ejemplo, cuando han sido
sancionados algunas personas. La ley les prohíbe volver a ejercer el
cargo de alcalde, pero quedó fuera el poder ejercer otros cargos y ahí
tenemos por ejemplo el exalcalde Velásquez de Coquimbo, el cual fue
sancionado, pero puede ser hoy día candidato a senador. Hoy tenemos al
actual diputado Rodrigo González, que fue sancionado como alcalde de
Viña del Mar y no puede ejercer como alcalde nunca más, pero sí pudo
ejercer como diputado y eso el Parlamento debe modificarlo. Después se
dan otras situaciones no tan complejas como esas, pero cuando la
ciudadanía dice no más reelecciones, lo que busca es que esa persona ya
deje de cumplir una función pública y hemos visto aquí los enroques,
entonces alguien que era diputado pasa a senador o algo que es más
increíble aún es que aquel que era senador pase a ser diputado e
intercambian los cupos. Buenos todo eso debería quedar más reglamentado y
esto debería regularse y como eso no se da, hay que modificar la ley y
eso es complejo, porque finalmente son los mismos incumbentes lo que se
ven afectados”.
– ¿Cuál es su posición sobre realizar una estrategia de la seguridad nacional?
“Nosotros
tenemos un gran problema en Chile, que es el tema del Estado de
Derecho. Cuando se habla el tema de seguridad nacional, muchas veces se
involucra el tema de la seguridad interior o las amenazas exteriores. Yo
partiría primero por lo que nos atañe de manera más directa que es el
Estado de derecho al interior de nuestra nación. Hoy día ya hay zonas en
Chile donde no impera el Estado de Derecho, principalmente donde impera
el terrorismo y el narcotráfico, o las organizaciones que roban madera
en la zona macro sur, como es en Arauco, La Araucanía y que se ha ido
extendiendo a la Región de Los Ríos e incluso han habido algunas
situaciones complejas en la Región de Los Lagos y también en la Región
del Bío Bío, cerca de Los Ángeles y esto requiere un tratamiento fuerte,
porque esto es como un cáncer y si usted no ataca el cáncer desde sus
inicios, solamente se difunde y se propaga y afecta
a toda la nación y eso es lo que estamos viendo. En la Zona Norte
estamos viendo otra situación grabe, que es la migración ilegal, y
fuertemente el tema del narcotráfico, en donde hemos visto tema de
sicarios y asesinatos por encargo de grupos narcotraficantes y eso es
una falta total de liderazgo y de ejercer la Ley por parte del Gobierno,
la Fiscalía y el poder judicial y lo que nosotros planteamos como
primer punto es recuperar el estado de Derecho y luego de eso vienen
todas las políticas públicas y por otro lado viene la seguridad de la
nación, que puede estar afectada por los intereses de otras naciones”.
– ¿Qué pasó con el rechazo de candidatos a diputados y cores del Partido Republicano?
“Un
error en la plataforma del Servel, que ellos mismos han reconocido que
existió y que no quieren enmendar y que deriva hoy día a la justicia
electoral. Nosotros firmamos nuestro pacto con el Partido Conservador
Cristiano el 6 de agosto, ósea, con mucho tiempo de anticipación, fuimos
subiendo cada uno de los documentos de los candidatos al Parlamento y a
cores, por su orden a la plataforma del Servel, estaba todo arriba y
cuando llega el momento final de hacer el clic con la clave única, por
parte de los dirigentes de los partidos, esto comienza a generarse
normalmente el día 23 a las 7 de la tarde, pero en algún momento se
bloquea la plataforma para que el Partido Conservador Cristiano pudiera
darle la ratificación a nuestros candidatos republicanos, en algún
momento se pensó que podría ser una falla en nuestro sistema de
internet. Nos cambiamos de red, de computadoras y esto no se solucionaba
y pasaron cerca de dos horas para solucionar esta situación y
finalmente se le escribe al Servel tipo 23.10 horas, que no estaba
funcionando la red, nos contestan nos dicen que lo van a revisar a las
23.35 nos señalan que se solucionó el problema y solo nos quedaban 25
minutos y cada ingreso es un clic por cada candidato y era impracticable
en tan poco tiempo. Le explicamos la situación al Servel, ellos nos
dijeron que se iba a resolver, nos dilataron 10 días hasta que sale la
resolución donde se rechaza las candidaturas y para nosotros eso es un
atentado a la democracia”.
– ¿Usted tiene confianza que con la apelación del Tricel van a poder volver aparecer en la papeleta?
“Sí, estamos convencido de que eso será así. Tenemos
un equipo de abogados, tenemos los antecedentes, tenemos las pruebas y
por lo tanto estamos convencidos de que el Tricel va a reponer a todos
los candidatos por su orden, pero lo que nos molesta y mucho es que el
Servel, con su presidente a la cabeza, Andrés Tagle, dicen que sí,
reconocen una falla en la plataforma, pero no se hacen cargo de su
propio error. Nosotros lo que le planteamos al Servel es que nos dieran
una hora para hacer los ingresos los clic a cada uno de nuestros
candidatos en la sede de ellos, donde ellos quieran, pero que enmienden
el error causado por ellos mismos, porque nos ponen en una desigualdad
de competencia por que nos dicen que lo resuelva el Tricel y quienes nos
devuelve las dos o tres semanas que nuestros candidatos no podrán
figurar, porque la ciudadanía comienza a desconfiar porque dice no
ustedes no son candidatos porque fueron rechazados y uno vaya a
explicarle lo sucedido. Además, el Servel en una explicación que para
nosotros es inaceptable en donde dice que si hacen las cosas a último
momento esto es lo que pasa, nosotros no lo hicimos a último momento y
lo que estaba malo era la plataforma de ellos y no teníamos como saber
que ellos tenían bloqueado al Partido Conservador Cristiano”.