A
dos semanas de que se realicen las elecciones en nuestro país los
diferentes candidatos se encuentran recorriendo las calles de las
distintas comunas de la Región de Magallanes.
En
donde hay una mayor cantidad de candidatos es en la elección de
consejeros regionales de la Provincia de Magallanes, con más de 70
postulantes.
Uno de los candidatos es Claudio Flores, que cuenta con el apoyo del Partido Humanista (PH).
– ¿Cómo considera que ha sido la labor de la nueva figura del gobernador regional?
“Mucho
ruido pocas nueces… Más errores no forzados que puntos ganadores, pero
esta vez sin el aval de la Presidenta (Michelle) Bachelet. Priorizar un
centro antártico por sobre necesidades básicas del ser humano en la
región, error no forzado. Proponer recibir a refugiados afganos es poner
en el ojo del huracán a la región. Los amigos de mis enemigos son mis
enemigos, así piensan y viven los talibanes, esa es su cultura, y eso es
muy peligroso, error no forzado. Demandar al Estado… Mucho ruido.
Declaración de Estado de emergencia climática regional: si eso trae
consigo una reducción de emisiones de CO2 de fuentes móviles y fijas, un
punto ganador, pero si es solo un papel sin efectos, mucho ruido. En la
misma situación queda la formación del Comité regional de cambio
climático. Desarrollar la Estrategia de Desarrollo Regional con visitas a
zonas extremas y aisladas de la región, punto ganador, siempre y cuando
se pueda tener una respuesta al grado de cumplimiento de la estrategia
de desarrollo 2012-2020, porque de eso no sabemos nada, y él fue
responsable de esa estrategia durante cuatro años”.
– ¿Considera que será relevante la labor del consejero regional durante el próximo periodo?
“La
labor del próximo Consejo Regional será vital para la calidad de vida y
desarrollo económico, social y cultural de la región. Las razones son
variadas. Primero será el próximo Consejo Regional el que aprobará la
Estrategia de Desarrollo Regional 2020-2028, la cual está destinada
inexorablemente a colaborar con sectores como el turismo, la pesca y
acuicultura, la ganadería, el sector forestal, la ciencia y la
innovación, la cultura y el deporte, generando en todas estas
dimensiones de la economía, más y mejor empleo, cuidando el medio
ambiente, en un trabajo estrecho y coordinado con los municipios de la
región. Junto con ello, el consejo tendrá la responsabilidad de aprobar
la zonificación del borde costero, el plan regional de turismo y una
serie de instrumentos de planificación territorial y financiera que son
los pilares para el desarrollo de nuevas inversiones en la región, y que
son la única forma de crecer y darle posibilidades de fuentes laborales
a nuestros hijos y futuras generaciones”.
– ¿Qué opinión le merece el millonario aporte aprobado por el CORE para el Centro Antártico Internacional? ¿Existirán recursos regionales para su mantenimiento?
“En
lo particular, no estoy de acuerdo con el momento en el que se prioriza
la aprobación del Centro Antártico, esto porque significa que el
próximo año en vez de resolver problemas básicos de los sectores
periurbanos de la región, estaremos gastando miles de millones de pesos
en ese centro. El problema más grande es que seguramente el próximo año
el Consejo Regional se verá en un aprieto, porque las ofertas de
construcción de ese elefante blanco serán mucho más caras que el
presupuesto actual, y el Consejo tendrá que votar si aprueba o no
mayores recursos. En ese caso mi voto será de rechazo, como muchos de
los candidatos con lo que he conversado. Respecto del costo de
mantenimiento, que llega a los $2.982 millones al año, es una locura”.
– ¿Cuáles son las principales demandas que considera que deberá tener mayor preocupación el consejero regional?
“Todas
las respuestas que permitan avanzar en mayor justicia social en la
región. Más y mejores médicos y equipamiento que permita resolver las
listas de espera, una fuerte inversión en la educación pública, un nuevo
convenio de programación con vivienda, para reducir la lista de espera
de 5.000 familias en la región. Un plan para dotar de servicios básicos a
todos los sectores periurbanos, un mantenimiento integral de las aceras
y calzadas de la ciudad, y de los caminos hacia los sectores
periurbanos, un plan de acción para personas con discapacidad, una
estrategia para dejar de depender de concursos en deporte y cultura, y
mecanismos concretos para ayudar a las comunas extremas y aisladas de la
región. Si somos capaces de resolver eso en conjunto con el apoyo a la
micro, pequeña y mediana empresa regional, podremos decir con justicia
que hemos trabajado por el bien común, y no para hacer más ricos a
algunos empresarios de esta región”.
– ¿Considera relevante que el CORE tenga una mayor comunicación con los municipios?
“Es
fundamental la comunicación con cada uno de los municipios, esto porque
la Ley Orgánica Constitucional de Gobiernos Regionales, plantea que
serán los propios Gobiernos Regionales los que ‘tendrán que apoyar y
asesorar a los Municipios en la formulación de sus planes y programas de
desarrollo’, y trabajar en conjunto temas como celebrar convenios de
programación, planes reguladores e incluso la recolección y disposición
final de residuos sólidos domiciliarios”.
– ¿Cree que el Consejo Regional necesita renovar a sus integrantes?
“No
creo que sea absolutamente necesario, pero sería una muy buena señal
para los tiempos que vienen, y las nuevas responsabilidades del Consejo.
Se requiere un trabajo mucho más acucioso sobre todo en términos de
fiscalización. Si revisamos por ejemplo lo que te señalaba
anteriormente, respecto de la Estrategia de Desarrollo Regional
2012-2020, ¿cuál es el porcentaje de cumplimiento de los compromisos
asumidos en ese instrumento de planificación?… ¿Qué pasó con las
alternativas de uso del exhospital de Punta Arenas, Natales y
Porvenir?… ¿Por qué los exintendentes no hicieron nada respecto del
uso ilegal del exhospital de Punta Arenas, y ningún consejero lo
fiscalizó? ¿Por qué la construcción del jardín y sala cuna Costanera
pasó dos años botada, y nadie hizo nada?… La fiscalización es la forma
de utilizar eficientemente los recursos de todos”.
– ¿Qué opinión le merece el cuarto retiro del 10%?
“Estoy
de acuerdo con el cuarto retiro del 10%, y espero que los senadores
hagan su pega (aunque sé que pido mucho). Respecto del impacto que pueda
generar en la economía, me sorprende ver a mis colegas hablar de
recalentamiento de la economía e inflación, cuando es un fenómeno a
nivel mundial, influenciado por varios factores, siendo el más
importante la reducción del nivel de producción en China, del cual
dependemos mucho. Y lo otro que me llama la atención es que los grandes
empresarios están haciendo millonarios retiros de sus utilidades, y eso
no genera problemas a la economía. Creo que tenemos mucha hipocresía en
la élite política y económica de este país, lo que nos tiene más mal que
los retiros del 10%”.
– ¿Qué opina de la firme postura de Carolina Goic respecto al 10%?
“Si
la senadora Goic supiera la cantidad de personas que están pagando de
su bolsillo cotizaciones previsionales y otros gastos de sus micro
empresas. La cantidad de personas que están pagando de su bolsillo los
Fogape que pidieron el 2020 para sobrevivir, y que les prometieron que
el 2021 podrían volver a trabajar en turismo. La cantidad de mujeres
jefas de hogar que pudieron recuperar parte de las pensiones pendientes
de los ‘papitos corazón’, a los que se les ‘olvido’ depositar las
luquitas. La cantidad de personas mayores, padres y madres que con esos
retiros pudieron ayudar a hijos, sobrinos o nietos que la estaban
pasando mal. La cantidad de personas que pidieron salvar sus casas,
pagando las cuotas de los créditos hipotecarios atrasados. La cantidad
de personas que pudieron hacer un emprendimiento porque no pudieron
volver a sus puestos de trabajo, y finalmente si supiera lo que es vivir
con el sueldo mínimo, tendríamos un voto más para aprobar el cuarto
retiro del 10%”.
– ¿Cree que la postura de Goic sería distinta si fuera a la reelección?
“No
lo sé… Lo que espero es que en los próximos años no aparezca ella o
algún familiar directo en el directorio de alguna AFP. Lo digo con mucho
respeto”.
– ¿Qué opina respecto de que tres de los cincos parlamentarios actuales vayan a la reelección?
“Hecha
la ley hecha la trampa dicen los que viven buscando la forma de
perpetuarse en el poder. Y como hacer trampa no es delito, y cambiarse
de silla tampoco, los Bianchi no tienen asco en hacer la trampa. El
espíritu de la ley era que estos personajes no se repitieran el plato,
pero fueron muy vivos, porque ellos mismos hicieron la ley, por lo tanto
sabían que jugando a las cambiaditas podrían burlar el espíritu de la
ley. En mi opinión es impresentable, pero como ellos hacen las leyes, no
me parece extraño. Al parecer, el microemprendimiento familiar en la
política se transformó en una gran empresa muy lucrativa que les permite
vivir de los impuestos de todos los chilenos y chilenas. Me pregunto si
serán capaces de producir o vender algo que no sea humo”.
– ¿Qué le hace falta a los magallánicos de sus representantes políticos?
“Primero que sean más comprometidos con la región. En los últimos años, teniendo un parlamentario más, no ganamos nada para
Magallanes como región, y peor aún, fuimos víctimas de cortes de
carretera en Argentina, aumento sostenido de los precios de artículos
básicos y de construcción, como región pagamos el combustible más caro
del país y nuestras autoridades se ven débiles y ausentes frente a estos
problemas. Lo segundo es que todas las autoridades regionales deberían
trabajar en conjunto por temas de relevancia regional. Respecto de los
problemas señalados anteriormente y de otros que afectan a los
magallánicos en general, se deberían unir todas las autoridades y
presionar al nivel central por soluciones efectivas y de corto plazo,
tal como lo hicieron los constitucionalistas representantes de la
región, en su primera cuenta pública en el mes de octubre”.
– ¿Por qué candidato presidencial se inclina usted?
“Hasta
el momento no logro definir cuál es el menos malo… Porque de eso se
trata esta elección, de elegir al menos malo. Se hecha de menos tener
candidatos estadistas más que peleadores empedernidos. Me tomé la
molestia de leer los programas presidenciales (porque de verdad leer
estos programas es una molestia), y no encontré en ninguno de ellos,
temas de relevancia para la región de Magallanes, como el
perfeccionamiento de la batería de leyes de excepción aduanera y
tributaria, fomento a la inversión, a la contratación de mano de obra y
de zona franca. Tampoco logré observar en los programas una clara
posición respecto de la soberanía de Chile sobre la Antártica. En
relación con temas nacionales, me interesaba saber sus propuestas
respecto de medio ambiente y tributación, y al parecer los especialistas
se transformaron en generalistas. En tributación, estimaciones sin base
científica ni estadística y en medio ambiente, solo espacios comunes. A
las perdidas, elegiré a un candidato progresista y que se plantee el
fin de las AFP`s”.
– ¿Qué mensaje le dejaría a los magallánicos de cara a las elecciones del 21 de noviembre?
“Fuimos miles de magallánicos
los que nos jugamos por una nueva Constitución mediante una convención
constitucional, y ahora tenemos el deber de elegir a parlamentarios y
Presidente que pueda darle certezas a este proceso, buscando además
renovar a las personas. No más personajes repetidos o que quieran
perpetuarse en el poder, porque son ellos los que nos llevaron donde
estamos. La invitación es a participar en estas elecciones para asegurar
el futuro de chile y el de la región de Magallanes, con un nuevo
Consejo Regional, nuevos diputados y nuevos senadores”.