Es evidente que después del Acuerdo Por la Paz Social y la Nueva Constitución hubo un quiebre en uno de los partidos más importantes del Frente Amplio, Convergencia Social.
Después de la firma del diputado por Magallanes Gabriel Boric, inmediatamente se produjo la renuncia del magallánico y alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, tras discrepar con uno de sus mejores “aliados” en la política.
La renuncia de la autoridad comunal de Valparaíso trajo consigo el abandono de otros militantes del partido.
En el comunicado que presenta la renuncia de sus militantes se expresa lo siguiente: “Frente a ello, el Acuerdo por la Paz Social y la Nueva Constitución, firmado por diferentes partidos políticos nacionales, es contrario en esencia a las demandas que las diferentes y diversas manifestaciones han enunciado en las calles. Su construcción se realizó por un conjunto de directivas partidarias y parlamentarios que no representan la voluntad mayoritaria de la movilización, excluyendo, en definitiva a ese Chile que despertó”.
Después de haberse producido el quiebre entre ambos dirigentes, el magallánico Sharp escribió en su cuenta de Twitter que “tendremos que trabajar para hacer posible en el plebiscito la opción #AsambleaConstituyente, que no se contempló en el acuerdo de la madrugada”.
Mientras que el diputado Boric respondió que “Jorge (Sharp) enredarnos en la semántica ante una instancia 100% electa para el único fin de redactar una nueva Constitución que es, de hecho una Asamblea Constituyente”.
En Magallanes, el concejal y presidente regional de Convergencia Social, Arturo Díaz, hizo un análisis sobre el estallido social y político que ocurre en el país y señaló que su partido “lamentablemente no es la excepción”. Agregó que como partido aún no tienen todos los antecedentes de lo ocurrido y que en los próximos días emitirán una declaración oficial.
Al ser consultado sobre las razones de por qué el parlamentario plantó su firma sin agregar el nombre del partido el concejal Díaz manifestó que “tenemos que ver todos los antecedentes qué fue lo que llevó al diputado Boric a firmar a título personal, y una vez que los tengamos vamos a emitir una opinión al respecto, pero insisto, este es un tema secundario en relación a lo que está pasando en el país, tenemos a Chile movilizado, la gente en la calle no ha dejado de salir y lo que tenemos que hacer es impulsar entre todos y todas al Gobierno a entregar soluciones”.
– ¿Usted ha hablado con el diputado en las últimas horas?
“No he tenido la oportunidad de hablar con él”.
Trayectorias
Por su parte, el frenteamplista y precandidato a la Alcaldía de Punta Luis Legaza (Partido Humanista) analizó a los dos políticos y manifestó que “la trayectoria de Boric habla por sí misma: primero su campaña como independiente; luego su incorporación a la Izquierda Autónoma; al poco andar se separa y conforma el Movimiento Autonomista y, finalizando su periplo ideológico, lo vemos en Convergencia Social. Lo de Sharp es consecuencia, es cuidar por el conglomerado, es respetar las bases, es someter tus intereses personales por los intereses de un grupo”.
“El caudillismo”
El también profesor en Lenguaje y Filosofía sostiene que “el caudillismo trabaja para sí mismo, utiliza la política con fines personalistas, con el objetivo de sobresalir… El caudillo utiliza las bases, las acomoda a su amaño, se salta las demandas de las bases y se sitúa en una condición de superioridad determinando qué es lo bueno y lo malo sin consultar a nadie”.
Con respecto de la situación que dejó en quiebre a los dos políticos Legaza dijo que “se nos prometió ‘cambiar Chile desde Magallanes’ y el único cambio que hemos visto es el de un conglomerado a otro”.