“Los actores políticos no estuvieron a la altura de enfrentar, discutir y de acoger a aquellos que lo estaban pasando mal en pandemia”

Jaime Jelincic estuvo de invitado al programa radial “Las Cosas por su Nombre” -que se transmite de lunes a viernes a las 12.00 horas en todas las plataformas de Pingüino Multimedia
y confesó detalles de las reuniones, conversaciones, acuerdos y
desacuerdos de última hora que tuvo el “Nuevo Pacto Social” para armar
la polémica lista de candidatos al Senado, a la Cámara baja y al Consejo
Regional (CORE). Además, se refirió a la
actualidad de la política regional y lo que lo llevó nuevamente a volver a la escena política magallánica.

– En una reciente entrevista usted era candidato a senador. Hoy aparece en papeleta como candidato a diputado, ¿qué pasó?

“Una
cosa que hay que resolver hacia adelante, es que los temas se siguen
resolviendo a nivel central. El centralismo sigue agobiando y matando,
éste tema se resolvió a nivel central, hay negociaciones y
conversaciones, por lo tanto empieza la danza de los cupos, entonces
cuando se comienzan a construir l
as
listas, no solo debes ver las listas de una región sino tienes que ver
cada partido como construye la lista en todo Chile. Adicionalmente
tienes el tema de la proporcionalidad, temas que en mi opinión debiesen
haber sido vistos aquí en la región y armar todo desde aquí, al llevarlo
a nivel nacional nos damos cuenta que al Partido Radical le dan tres
cupos para senadores a nivel nacional y llevan dos diputados como
candidato a senadores y a un exsenador en la papeleta, por lo que no
quedaron cupos senatoriales para la Región de Magallanes, por lo tanto,
dentro de ese escenario el partido solicita que los acompañe en el
proceso parlamentario como candidato a diputado”.

-¿Cuándo se enteró de esto?

“Lo
supe el día anterior de las inscripciones. El domingo en la tarde,
allí me dijeron que no iría como candidato a senador pero sí como can
didato a diputado”.

-¿Qué
cree que ocurrió con el resto de los candidatos al Senado que había en
el Nuevo Pacto Social como Claudia Barrientos, Pablo Bussenius e incluso
los candidatos demócrata cristianos? Algunos se enteraron después de
las inscripciones que no iban…

“Tengo
absoluta certeza que eso fue lo que pasó. Ellos lo más probable es que
tuvieron la información muy tarde, por eso yo vuelvo a decir: el proceso
si se sigue manejando a nivel central como se ha manejado la política,
la verdad no ayuda en nada en que esto pueda mejorar. Primero porque no
se respetan las decisiones de carácter regional y de la gente que
participa en política y que está en la región, lo que me parece en un
problema de mala gestión y segundo, muchas de las justificaciones tienen
que ver por el tema de la proporcionalidad. En el caso de la Democracia
Cristiana por lo que me han contado a mí, en el caso de la lista,
debían incrementar cupos de mujeres y por lo tanto, por eso
privilegiaron más candid
atas
mujeres, lo mismo le pasó al Partido Socialista. Ahora lo que le pasó
al PPD la verdad para mi gusto no tiene ninguna explicación. Claudia
Barrientos era una candidata que en la región tenía potencia, tenía un
posicionamiento y todos suponíamos que iría de candidata y el cupo
estaba disponible y la verdad es que la explicación hasta el día de hoy
de la directiva nacional no da pie con bola, nadie sabe que pasó. Me
parece un tema lamentable.”

-Jaime, ¿por qué quiere ser parlamentario?

“Dos
temas que me parecen importantes y me tocó discutirlos mucho. Creo que
vienen tiempos complejos y hay que enfrentarlo en base a la construcción
de soluciones y propuestas que hoy el país nos demanda y creo que en
eso por lo menos tengo experiencia. Siempre he sabido manejar los
conflictos y lo más importante aún, resolverlos, creo que por ahí viene
un tema importante. Segundo es que tengo experiencia en haber estado en
los dos lados, años en la gestión gubernamental a través de distintos
puestos, tengo experiencia en cómo funciona la cuestión pública y
también tengo experiencia y he construido mi actividad personal y con lo
que mantengo a mi familia y mis actividades de emprendimientos y se lo
que cuesta pagar los servicios básicos, el IVA, imposiciones, generar en
escenarios complicados y he pasado lo que muchas veces le ha tocado a
muchos chilenos, salir de las crisis… Creo que tengo la experiencia
suficiente de darme cuenta lo que pasa y darle una mayor amplitud, vengo
de un nicho hoy en día del mundo empresarial del turismo, la
gastronomía, el emprendimiento, se lo que es trabajar con gente, pasar
problemas, vengo saliendo de una crisis, se lo que significa todo esto.”

-¿Cree
que su exposición pública a través de GastroPuq sirvió para
posicionarse nuevamente en la política regional y esto pueda servir
dentro de la candidatura a diputado?

“Creo
que sí, todos teníamos la misma oportunidad. Soy un enamorado de la
actividad gremial, en los gremios uno puede trabajar con gente que tiene
distintas posiciones, pero lo que a mí me motiva a ir de candidato es
lo que pasó cuando estábamos en la pandemia, los actores políticos no
estuvieron a la altura de enfrentar, dis
cutir,
de acoger a aquellos que lo estaban pasando mal y buscar soluciones,
creo que el debate de la política estuvo muy en ‘lo están haciendo bien o
lo están haciendo mal’, pero nadie venía a resolver los problemas de la
gente”.

-¿Los parlamentarios magallánicos ayudaron a resolver los problemas?

“Cuando
nosotros les dijimos cuáles eran nuestros temas y los empezamos a
llevar al debate de nuestros problemas obvio que se acercaron, pero al
principio no estaban en el liderazgo de nuestra situación, porque al
principio el tema era ‘o lo están haciendo bien o lo están haciendo mal’
frente a la pandemia, pero nadie miraba que había un sector importante
que no podía trabajar, que no podía hacer sus cosas, que les seguían
cobrando, que les seguían exigiendo cosas y no podíamos ejercer nuestro
derecho laboral. Obvio que tuvimos que cambiar la mirada e incluso
explicarle a la ciudadanía que como cualquier chileno nosotros queríamos
volver a trabajar. Los sectores del comercio que estaban afectados eran
muchos y en ese debate que estaba teniendo la clase política no miraban
que había mucha gente que estaba teniendo estos problemas y que
necesitaba ayuda, nadie se preocupaba que la banca estaba estrangulando y
que hasta el día de hoy algunos no se portan tan bien como otros, pero
la banca estaba estrangulando a muchas familias en Magallanes, el mismo
Estado estaba exigiendo pagos de contribuciones mientras estábamos
cerrados, entonces había un problema y yo sentí que no lo estaban
mirando”.

-¿Cree
que los cinco parlamentarios que terminan su gestión en marzo del
próximo año están en deuda en su gestión con Magallanes?

“En
algunas cosas sí y en otras no, como cualquier proceso, la evaluación
la hace la gente cuando vota y cada uno de los parlamentarios deberían
hacer una cosa súper simple, uno debería decir lo que prometió en su
campaña y una vez terminado los ejercicios ver los resultados. Si me
dedico a la política parlamentaria es porque tengo claro cuál es mi
norte, las decisiones que uno cuando legisla debe tener algún efecto en
los ciudadanos, si legislo para mejorar la vida de los ciudadanos, ellos
deben sentir que así fue. Al final del día son los magallánicos quienes
debemos decir si la gestión de los parlamentarios nos sirvió para algo o
no y son temas centrales, la política debemos ir centrándola cada vez
más en este tipo de situaciones, creo que a la larga, los medios de
comunicación y redes sociales van a ser el barómetro importante de
medición si se hicieron o no las cosas”.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS