Para
las próximas elecciones que se realizan el próximo 21 de noviembre son
diversos los candidatos que hoy se encuentran postulando a la Cámara
Baja. Una de ellas es la exseremi de Desarrollo Social y Familia, Liz
Casanueva, quien se presenta por primera vez a una elección de votación
popular y espera tener el reconocimiento de la ciudadanía.
Pingüino Multimedia conversó con la candidata de la Unión Demócrata Independiente (UDI), acerca de temas políticos regionales y de la contingencia nacional.
– ¿Qué opinión le merece el abandono del exhospital regional y el incendio producido en la casona?
“Es
tremendo el incendio, es lamentable, por este contenido cultural y que
tenía esta casona y que tiene todo el sector. Es un sector bastante
antiguo, hay por lo tanto mucha historia y relatos respecto de la misma
infraestructura, muchos de nosotros nacimos en el hospital regional y
por lo tanto hay un cariño y un aprecio a lo que es la infraestructura y
que vamos a decir de los mismos funcionarios que trabajaron ahí y que
seguramente les duele mucho que haya un deterioro y que no se hayan
realizado las obras como corresponden”.
– ¿Por qué tantos años de abandono?
“Como
exseremi de Desarrollo Social y Familia, nos correspondía realizar la
evaluación de los proyectos para ver la rentabilidad social y se levantó
en su minuto y lo vimos con el exintendente (José) Fernández y ahí
había una traba con respecto de lo que tenía que ver con la demolición
de este edificio, era más de 3 mil millones de pesos lo que costaba el
poder derrumbar este edificio. En su minuto cuando el actual gobernador
(Jorge) Flies, hizo este proyecto quizás costaba más barato, pero hubo
un periodo de 10 años en que hay un deterioro de material y sería de
gran irresponsabilidad que nuestros profesionales permitieran levantar
algo sin los estudios que correspondieran”.
– Pero se hicieron estudios…
“Sí,
los estudios se realizaron y demostraban que varias de las estructuras
no tenían las condiciones para soportar una nueva intervención y por lo
tanto, lo que correspondía era demoler el edificio y viendo tantas
necesidades en la región, se priorizaron otros proyectos”.
– Hoy en la región existe varios edificios abandonados y podría ocurrir un incendio como el vivido en esta casona y nadie hace nada y lo siguen postergando...
“Es así y por eso es también una de las tantas razones que me motivan también presentarme como candidata a diputada”.
– ¿Qué cree que podría hacer como diputada?
“Hay
muchas cosas que uno como autoridad regional elegida por confianza
política, no puede realizar porque hay políticas o normativas que te van
a limitar el poder avanzar, lo que mencionas de que existen diferentes
infraestructuras en la región, que pudieran tener el mismo desenlace y
que esperamos no suceda, pero ya dada esta situación y el anterior, creo
que es importantísimo que la políticas públicas y las normativas de
terreno dentro de los mismos focos urbanos, se les dé una vuelta, se
revisen y se les dé mayor fiscalización o mayor castigo a los dueños de
los terrenos para que también tomen las medidas que corresponden, tanto
público como privado”.
– ¿Cómo califica el desempeño parlamentario en los últimos años?
“Creo
que han estado un poco reactivos respecto de la contingencia, que
también es bueno y es parte de lo que hace un político a estar atento a
lo que va saliendo en las redes y el pulso que va tomando la ciudadanía e
ir tomando esas necesidades. Pero también hay otras cosas que debemos
ir caminando en paralelo con otros proyectos y no solamente con estas
necesidades que a todas luces son necesidades que hay que tratar y
también hay que ir caminar y mascar chicle”.
– La ciudadanía se siente insatisfecha con la labor de nuestros parlamentarios...
“Mi
frase que muchas veces he repetido, es que nadie está obligado a lo
imposible, pero sí a la buena gestión, a la empatía con la persona que
uno tiene adelante, que producto de una situación de vida tiene una
necesidad, y por eso somos elegidos y ahí decretando para poder
solucionar esos problemas. Evidentemente, muchas veces puede que se
vayan dejando algunas cosas se vayan dejando por esta priorización del
día a día. Una de las cosas que se me ha destacado como candidata es la
juventud
y creo que todos podemos abordar desde distintos grupos etarios, creo
que la experiencia, la lealtad y el compromiso de asumir una de las
tareas y las batallas que uno pudiera tomar de inicio a fin, aunque no
se logre con el objetivo, yo creo que eso la gente lo valora bastante,
he tenido algunas críticas en las redes y he conversado con cada uno de
ellos y trato de darle el tiempo de contestarle a cada uno. Sé que la
tarea y el trabajo que tiene cada parlamentario, se le va a dificultar
poder contestarle a todos, pero uno mientras pueda, contestare a todos,
aunque no tenga la respuesta, entregando la ayuda y gestión”.
– Es necesario hoy un Centro
Antártico o traer refugiados afganos, sin embargo, hay vecinos nuestros
que tienen la necesidad de suministro básicos sobre todo aquellos de
los sectores periurbanos…
“Es
clave lo que se menciona y ahora que estamos en elección y que
seguramente vamos a llegar varios vecinos a tocarle la puerta, es
importante que la ciudadanía trate de entender muy bien cuáles son los
roles que tiene cada uno de los candidatos, pero no que se lo cuente el
candidato, porque el candidato puede contarle cualquier cosa y en ese
sentido yo lo invito a que se informe un poco más en lo que son las
elecciones populares para entender que hace un consejero, que hace un
core, una diputada, un senador, si hay necesidades comunales es
importante por ejemplo que cuando llegue un core a golpear la puerta, no
le diga yo le voy a levantar un proyecto para mejorar las luminarias,
porque esa no es tarea del core, la tarea del core es aprobar y
fiscalizar las obras que se están construyendo en la región y que se
cumpla y que pregunte porque se está gastando tanta plata o porque se
está pidiendo tanta plata para poder financiar tal y o cual proyecto y
que sea preguntón en estas comisiones que se arman cada vez que se
presenta un proyecto”.
– Si usted fuera diputada por la Región de Magallanes en este momento ¿Qué votaría respecto al proyecto del 10%?
“Yo
votaría en contra del retiro, básicamente porque no se está atacando el
problema, no se atacó el problema desde el primer minuto. En el primer
retiro hubo una necesidad inmediata de poder resolver la calidad de vida
de los ciudadanos, producto de lo que fue en su inicio la pandemia y
que no había entrega económica universal y que fue focalizada y
eso retrasó todo el proceso de que las familias pudieran estar mejor y
apoyadas económicamente. Yo entiendo perfectamente cuando la gente dice
es mi plata, pero hay una ley detrás y hay leyes que te obligan, porque
nadie quiere entregar la plata de su sueldo y eso está claro a quien le
pregunte, pero es una forma de protegernos cuando ya seamos adultos
mayores y que necesitemos una pensión de supervivencia y ese es el
objetivo de la AFP. Ahora si me preguntan si estoy de acuerdo con las
AFP, no, no estoy de acuerdo con las AFP y yo creo que no se trata de
polarizar, solo que si no estoy de acuerdo con lo que nos están
entregando en este minuto, pero ya en qué avanzamos, cómo lo
solucionamos y nadie lo menciona. Tenemos estos famosos letreros de No
más AFP, pero yo no veo cuáles son las alternativas que es en lo que nos
deberíamos enfocar para que la gente comience a comentar más
informados”.
– ¿Usted hubiera votado para poner fin a la reelección parlamentaria?
“Por
supuesto. A mí me parece inconsecuente que habiendo una ley que prohibe
la reelección haya quienes se vuelvan a postular y que se cambien de
senador a diputado porque la ley no los deja seguir en un cargo. Creo
que hay una inconsecuencia del tamaño de un buque en el discurso y yo
creo que uno tiene que ser muy correcto y seguir la línea de lo que uno
dice o hace. Hay que tener una coherencia o sino uno va perdiendo la
credibilidad en las acciones y por supuesto la gente que te está
apoyando se empieza a desinflar también porque oiga en qué quedamos,
usted votó que el periodo tiene que disminuir y se va a otro cargo”.
– ¿Usted cree que debería haber una renovación parlamentaria en Magallanes?
“Cuándo
se dice la discusión y que se acordó que fuera por dos periodos y por
lo tanto me parece coherente que alguien vaya por dos periodos, pero no
la otra figura que veíamos que como no se podía ir a un tercer periodo
se cambie a otro de elección popular”.