El
proyecto de ley del límite a la reelección fue uno de los dolores de
cabeza del Gobierno, esto porque dos de los partidos del oficialismo –RN
y UDI- hicieron una fuerte presión para que el Presidente Sebastián
Piñera presentara un veto, que permitiera que 93 alcaldes que se verán
afectados con dicha ley pudieran repostularse una vez más.
Ante
dicha presión, el Gobierno le manifestó a los partidos del oficialismo
que aseguren los votos en el Congreso y de ser así lo presentaría.
Dicho tiempo para que el Presidente presentara el veto presidencial venció ayer y el tiempo expiró.
El
jueves por la tarde parecía ser que el Ejecutivo presentaría dicho veto
debido a que desde Renovación Nacional habían manifestado que en
primera instancia tenían 27 votos asegurados y luego 25. Ese era el
escenario, pero fue evolucionado hasta no tener certezas de cuántos
apoyos habría para sostener la estrategia en el Congreso en caso de
presentar un veto para corregir el proyecto de límite a la reelección.
Según
afirman en el oficialismo, el timonel nacional de RN, Mario Desbordes,
sostuvo múltiples conversaciones con el propio Piñera y los ministros
del Comité Político: Gonzalo Blumel (Interior) y Claudio Alvarado
(Segpres) en las cuales hicieron varios cálculos para ver si podían
sortear con éxito el tema en el Parlamento.
Sin
embargo, en la interna de RN comenzaron a surgir voces con dudas sobre
apoyar esta iniciativa y se empezó a articular una oposición en la
materia liderada por el diputado Diego Schalper
Así,
de acuerdo a fuentes de RN, el propio Desbordes le transparentó a
Piñera que no estaban los votos asegurados. “En RN hay un problema
interno que opera en contra de lo que determine la directiva”, decían en
Palacio.
En
tanto desde la UDI, durante las últimas horas también empezaron a
surgir algunas dudas de votos, por ejemplo, del diputado Sergio Gahona,
quien sinceró que su apoyo estaba en “evaluación”. Lo mismo ocurría en
el caso del curicano Celso Morales.
Esto,
en un escenario en que para que la estrategia tuviera éxito necesitaban
un mínimo de 52 votos, no obstante, el Ejecutivo pedía tener “holgura”.
Esto, porque era una de las condiciones del Mandatario quien no quería
sufrir un revés en el Congreso.
Además,
en Palacio aseguran que en momentos que están pasando por un escenario
delicado debido a la pandemia del Covid-19, no pueden arriesgarse a
cuestionamientos de la ciudadanía porque terminarán pagando los costos
políticos solos.
Luego
de que el Ejecutivo viera de que finalmente no estaban los votos, el
Presidente Sebastián Piñera optó ayer en la tarde por zanjar la
discusión y promulgar dicha ley.
A
nivel local, dicho veto tampoco era bien visto, debido a que aseguran
que el proyecto nace desde la solicitud de la ciudadanía.
Quienes
no apoyaron directamente esta medida fueron los parlamentarios de
Evópoli, partido perteneciente al oficialismo, pero quienes desde el
primer día apoyaron el límite a la relección en su totalidad.
El
presidente de Evópoli Magallanes, Ricardo Hernández, manifestó que
“nuestro partido nace para oxigenar la política, no solamente en las
ideas, sino que también en los rostros, es por ello que todos nuestros
parlamentarios votaron a favor de limitar la reelección. Recordemos que
desde el 2012 estaba pendiente la tramitación de esta importante ley, su
aprobación demostró un compromiso con la democracia y la transparencia,
logrando derribar las barreras de entrada para nuevos actores en las
actividades políticas. Lamento que otros partidos pongan en una
situación incómoda al ejecutivo, presionando para que proceda a vetar
esta iniciativa, siendo que lo que realmente buscan es su beneficio
particular, electoral y no en el fortalecimiento de la democracia”.
En
tanto, el presidente regional del Partido Socialista (PS), Juan Marco
Henríquez, manifestó que “el Gobierno debe promulgar la ley aprobada en
el Congreso. Sería un error concurrir con un nuevo veto presidencial,
porque la ciudadanía no entendería un cambio de rumbo en esta ley para
que se acomode para el interés de algunos pocos”.
Para
el diputado Gabriel Boric, presentar un veto, sería una letra chica a
la Ley, para lo cual indica no estar disponible, agregando que “desde el
Frente Amplio, no estamos disponible para apoyar ningún tipo de letra
chica al proyecto de ley que limita la reelección de las autoridades y
por lo tanto no nos parece pertinente que se ingrese un veto a algo que
fue largamente discutido en el Congreso, para favorecer a algunos
alcaldes o más bien a algunos partidos políticos, que se ven necesitados
de mantener ciertos privilegios que, desde nuestro punto de vista, son improcedentes”.
Dicha
ley significará que en Magallanes, no podrá volver a repostular el
senador Carlos Bianchi Chelech, quien estará 16 años en el Congreso,
pero pretendía permanecer un cuarto de siglo (25 años) en la Cámara
Alta.
Además,
la alcaldesa Tatiana Vásquez de Rio Verde, el alcalde Ricardo Ritter
de Laguna Blanca y Fernando Paredes, de Natales, deberán despedirse del
sillón edilicio.