Las
dos posturas que, en las últimas semanas, han ido tensionando la
convivencia interna en Renovación Nacional, mañana van a medir fuerzas.
Este sábado, a las 9.00, unos 400 militantes se congregarán en un hotel
de la capital para debatir en su consejo general si la colectividad
define -como postura institucional- el “apruebo” o el “rechazo” para el
plebiscito de abril o, de lo contrario, decreta libertad de acción.
Las
caras detrás de cada opción son claras. Por un lado, están los
dirigentes y parlamentarios que han liderado el “No”, como el
expresidente de RN Carlos Larraín y el senador Andrés Allamand. En ese
sector citan el ejemplo de la UDI, partido que adoptó el “rechazo” como
posición oficial, pero dejando en libertad de acción a quienes están por
el “apruebo” y que, en esa colectividad, eran una minoría.
Para
eso, argumentan que “las bases de RN mayoritariamente están por el
‘rechazo’”, de manera que eso debe quedar establecido como postura
institucional. En todo caso, también agregan que debe quedar explicitada
la libertad de acción para quienes discrepen de esa alternativa.
La
segunda alternativa es la que defiende el presidente del partido, Mario
Desbordes quien se la ha jugado por la libertad de acción, no solo por
convicción personal -dado que él ha dicho en el pasado que respaldará el
“Sí” a la nueva Constitución-, sino porque asegura que sería un “error
político” llevar a RN a una derrota.
Y
es que, de acuerdo a diversos sondeos, la opción en favor de una nueva
Carta Magna resultaría vencedora en abril. De hecho, la última encuesta
CEP arrojó que un 67% está por el “apruebo”, versus un 13% por el
“rechazo”. Así, dicen fuentes de RN, su timonel ha transmitido que se
debe actuar con “pragmatismo”.
Es
así que al ser consultado, el presidente regional de RN, Gabriel Vega,
sobre esta pugna en la que se están enfrentando los militantes de su
colectividad, éste dijo que “yo desdramatizaría el asunto, ya que no
reconozco que haya una pugna, sólo un debate de posiciones encontradas
donde, reconociendo una posición mayoritaria a favor de la opción de
rechazar una convención constituyente, quieren presionar a esa misma
posición a quienes están por aprobarla”.
“En
primer lugar señalar que RN es un partido cuyos ideales parten de la
idea del respeto al camino de cada persona y en contra de cualquier
colectivismo. Por otra parte, hemos elegido ser un partido diverso, con
muchas corrientes, lo que nos ha hecho grandes, y no un partido chico
disciplinado. Además, recordar que este escenario ya se vivió en la
primaria presidencial donde se optó por apoyar al presidente Piñera, y
quienes quisieron hicieron su labor por Ossandón. No hubo problema en
ello, y espero que no lo haya en esta ocasión”, indicó Vega.
Por
otra parte, Vega dijo estar de acuerdo con la postura del presidente
nacional de su partido y que él apoyará la libertad de acción de los
militantes, agregando que “No sólo apoyo la postura de Mario Desbordes
que me representa plenamente, si no que también resaltaría que con estas
posiciones RN se ha puesto en el centro. Somos la bisagra del diálogo
político y social. Esto ha sido gracias al rol de Mario Desbordes. Luego
del 18 de octubre vimos el destape de un político excepcional, un
dirigente con mucha proyección, y un líder que llamó a la política a
hacer la pega, dejar los dogmas, salir de las trincheras y dialogar.
Producto de ello el 15 de noviembre se llegó al pacto que hoy ha
permitido avanzar ante el conflicto”.