Diversas reacciones ha generado el proyecto “Tranquilo”, que es la posible instalación de una mina de carbón en las afueras de la ciudad de Puerto Natales.
El municipio natalino, en sesión extraordinaria, llevada a cabo el pasado lunes, se mostró en desacuerdo frente al proyecto. En la reunión estuvo presente el alcalde de la ciudad, Fernando Paredes, y el Concejo Municipal, donde se dio a conocer la carta enviada al Servicio de Evaluación Ambiental, que expresa la postura desfavorable frente al proyecto minero.
Reacciones
El alcalde Fernando Paredes manifestó que “se detectaron algunas falencias que nos parecía que es una falta de información, por ejemplo, carece de un estudio de impacto vial, que el proyecto no lo contempla. También solicitamos y oficiamos a las autoridades pertinentes, donde por un lado se plantea el traslado de cuatro camiones por hora, 96 camiones por día, las 24 horas del día, por un paso fronterizo y, por otro lado, los pasos fronterizos no tienen ni la infraestructura, ni el personal para atender estos requerimientos. Entonces, todos estos elementos finalmente permitieron generar una visión y un acuerdo desfavorable con respecto al proyecto”.
La concejala UDI Ana Mayorga señaló que “estoy muy conforme, ya que en este documento se plasman todos los argumentos necesarios para decir no a la minera en este caso y que se basan en nuestro Plan de Desarrollo Turístico (Pladetur), el cual dentro de sus líneas no tiene en ninguna parte el desarrollo de la industria minera en nuestra provincia, en nuestra comuna. Aparte de eso, están nuestras ordenanzas medioambientales y por supuesto también recoge la opinión de cada una de las organizaciones que han manifestado su rechazo a este proyecto, el cual es un proyecto muy pobre, por decirlo así, en cuanto a cómo nos va a afectar en la vida diaria de cada una de las personas y de los sectores aledaños de nuestra comuna que se van a ver afectados. Este es un proyecto que a todas luces no cumple con los requisitos de protección de nuestra comuna”.
En tanto, el concejal PS, José Cuyul, dijo estar sumamente conforme, “porque de acuerdo con lo que nosotros tenemos como representación local, basándonos en lo que decía el Pladeco, Pladetur, las distintas ordenanzas, tanto del punto de vista medioambiental, como de extracción de áridos, en ninguna está contemplado el tema minero en nuestra provincia como un polo de desarrollo. Así que basados en esos hechos, nosotros como Concejo apoyamos la moción presentada por el alcalde y nos declaramos en forma desfavorable al tema minero, ya que carece sobre todo de un tema vial, que no está establecido en cuanto a los movimientos de camiones”.
Asimismo, el concejal UDI Daniel Córdoba explicó que “fue una decisión unánime de no votar a favor de la mina por carecer de un estudio en cuanto al desarrollo que puede llegar a tener la minera dentro de la comunidad (…) Hay falta de viabilidad de ese proyecto, nosotros hemos tratado de que los pasos fronterizos trabajen las 24 horas del día y no ha existido ninguna posibilidad de que ello pueda concretarse”.