El
pasado 11 de junio el jefe de gabinete de Ministros de Argentina,
Santiago Cafiero, publicó en su cuenta de Twitter donde muestra un mapa
del territorio del país vecino donde demarca el límite exterior de la
plataforma continental más allá de las 200 millas, y confirmó que será
enviado como proyecto de ley al Congreso por parte del Presidente
Alberto Fernández.
¿Pero, qué es la Plataforma Continental?
La
Convención de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre el
Derecho del Mar (Convemar), en su parte VI la define como “comprende
el lecho y el subsuelo de las áreas submarinas que se extienden más
allá de su mar territorial y a todo lo largo de la prolongación natural
de su territorio hasta el borde exterior del margen continental, o bien
hasta una distancia de 200 millas marinas contadas desde las líneas de
base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial en
los casos en que el borde exterior del margen continental no llegue a esa distancia”.
Debido a esto, algunos expertos regionales en el tema del Centro de Ideas Magallanes y Antártica Chilena, han estado pidiendo a gritos que el Gobierno “se tome en serio” este conflicto.
Uno
de ellos es el investigador diplomático de la Universidad de Cambridge,
Jorge Guzmán, el cual afirma que “ninguno de los gobiernos le ha tomado
el verdadero peso al tema. Son espacios de la Provincia Antártica de la
región y hay cientos de kilómetros cuadrados en amenaza. Los gobiernos
chilenos han tenido una interpretación muy superficial del problema. Se
ha confiado en que Chile tiene derechos per sé, pero si uno no los
ejercita no sirven. En la normativa la Convención del Mar para reclamar
usos de territorios submarinos más allá de las 200 millas hubo dos
plazos. Uno en mayo de 2009 para entregar pretensiones hasta las 300
millas”, explica Guzmán. Además el académico agrega que “Chile entregó
un informe muy genérico y superficial, mientras que los argentinos
hicieron uno con datos científicos que resumía muchos años de trabajo,
Ellos entienden que hay oportunidad en la normativa de derecho
internacional de tener territorio antiguos. Luego en mayo del 2019,
había que entregar información preliminar en un segundo informe y Chile
envió una nota para decir que lo iban a entregar en diciembre, y depuyé
antes de primer semestre del 2020, Y ya estamos en junio y no hay nada”.