Como una medida “regresiva” calificó ayer el presidente de la Asociación de Ganaderos de Magallanes (Asogama), la baja proporcional de recursos destinados a riego agropecuario en la Región de Magallanes.
El dirigente sostuvo que se trata de una medida adoptada en lo más alto del nivel central, debido a la percepción de mayor riqueza que posee Magallanes, respecto del resto del país.
“Lo encuentro lamentable que se deje de destinar recursos para algo que es netamente productivo y que tiene un efecto multiplicador, y que el Gobierno destina a otras cosas que no producen el mismo efecto.
– ¿Qué efectos tiene esto para Magallanes?
“Al no destinar ciertos recursos para generar mayores empastadas y aguadas que son, en estos momentos, las carencias que tenemos porque venimos saliendo de una sequía tremendamente grande, y no por el hecho que se haya largado a llover en febrero es que el problema se va a resolver así nomás, sino que tiene que caer un par de nevadas para tener una buena primavera y para que puedan crecer los pastos”.
– ¿Impactará en el empleo?
“El mayor problema es la producción y eso afecta todo el encadenamiento productivo en otras áreas. Lo importante es inyectar recursos en producción y cuando se deja de inyectar entonces sencillamente, aparte de tener menores resultados, también tenemos menos trabajo”.
– Pero la ganadería regional está exportando y desarrollando nuevas razas…
“En estos últimos 20 años, la ganadería ha evolucionado lo que no evolucionó en 80 años y, lógicamente, se pierden las fuerzas y se pierde el envión. Eso se traduce en menores inversiones y en resultados más paupérrimos, más pobres. Estas cosas se cortan a nivel central, pero como digo, en ese sentido está la percepción que somos una región privilegiada, pues no tenemos la pobreza del resto del país”.
“Esto en el fondo son medidas regresivas y que se hacen en un gobierno que es tan progresista, pero que todas las medidas progresistas que toma son necesariamente regresivas”.