El director ejecutivo de la Fundación Procultura, Alberto Larraín, rechazó ayer los cuestionamientos entregados por el consejero Alejandro Riquelme, en la entrega de recursos por parte del Gobierno Regional a esta fundación.
Larraín sostuvo que “él (el consejero Riquelme) hace una interpretación de la ley que no está ajustada a derecho y que no es veraz”.
Recordó que la fundación lleva ocho años de trabajo en Magallanes, 15 en otras 11 regiones y destacó que son la única fundación sin fines de lucro, que opera en Tierra del Fuego, donde han realizado importantes obras como la restauración y puesta en valor del Teatro Cinema de Porvenir o la creación de tres libros de fotografía y rescate de la memoria de este territorio, entre otras obras.
Cuestionamientos
El día anterior, el consejero Alejandro Riquelme cuestionó que le fueran entregados 52 millones de pesos para la creación de dos murales en Punta Arenas, bajo la modalidad de asignación directa del Gobierno Regional, debido a que no tienen domicilio legal en Magallanes. Al respecto, Larraín expresó:
“Ninguno de los procesos que te hemos señalado, ni las licitaciones, ni los fondos del nivel central, ni esto en que hemos participado, podría haberse adjudicado si no tuviéramos domicilio en Magallanes. El domicilio de Magallanes está dado por el Teatro Cinema, que tiene un comodato la fundación al respecto y que está inscrito tanto en el Servicio de Impuestos Internos como en todas las redes del Estado, como la sede formal de la Fundación Procultura en la Región de Magallanes. El consejero Riquelme hace una interpretación de la ley que no está ajustada a derecho y que no es veraz. Él trata de instalar la idea que la casa matriz de la fundación tendría que estar en Magallanes y eso no es así, la ley exige un domicilio legal reconocido en Magallanes y eso es así para todas las regiones y la ley es explícita que las entidades tienen que tener domicilio en la región; si no, el Hogar de Cristo, la Teletón no podría recibir recursos”.
-Él dice que esta exigencia es para esta modalidad específica de asignación de recursos y que es la asignación directa por el gobernador regional con cargo al 7%.
“La norma dice que tiene que tener dirección en Magallanes. En todos los procesos en que hemos participado, ninguno ha sido objetado y este tampoco, sino que está 100% ajustado a normativa”.
Agregó que “lo segundo y que es más grave todavía, es que afirma que tendríamos dictámenes de Contraloría que estaríamos inhabilitados, pero no hay ningún dictamen que afirme que estemos inhabilitados. De nuevo confunde. Una cosa es que tengas una inhabilitación de la Contraloría y otra cosa muy distinta es que tengas un proyecto en curso. Yo como fundación puedo tener cinco, seis proyectos en curso, pero eso no significa que tenga revisiones pendientes ante la Contraloría o el sujeto que me esté evaluando. Si yo parto un proyecto hoy que puede durar 10 años, no significa que no pueda tener otros proyectos en paralelo. El consejero parece que lo que entiende es que los proyectos debieran ser consecutivos y ahí está su error. Estos errores son errores graves y presentaremos los antecedentes para que la Comisión de Ética pueda evaluar la conducta del consejero Riquelme. Vamos a hacer una presentación formal, con todos los antecedentes, incluido el reportaje que ustedes hicieron por los daños que se nos genera a nosotros en términos de imagen pública”.
Agregó que exigirán disculpas públicas del consejero Alejandro Riquelme.
“Es mucho más fácil hoy en Chile construir que destruir y cualquier frase que ponga un manto de duda a todo lo que hemos hecho en Tierra del Fuego es una irresponsabilidad”, concluyó.