Sendas
querellas criminales fueron presentadas ante el Juzgado de Garantía de
Puerto Natales, por empresas como Sony y Starbucks, esto luego de una
millonaria incautación realizada por Aduanas y la PDI.
La
querella de SONY, cuyo giro es el desarrollo, fabricación y
comercialización de productos electrónicos, se fundamentó al tomar
conocimiento que la Dirección Regional de Aduanas de Magallanes, el 14
de octubre de 2019, realizó un procedimiento de fiscalización efectuado
al Mall chino de la ciudad de Puerto Natales, y con la cual se dio
inicio a una investigación en la que se vieron afectados 63 audífonos
SONY que usurpan la marca de la empresa electrónica. Ante esto, y como
en otras ocasiones señalan, actuaron de forma “inmediata y enérgica para
impedir que estos productos piratas e infractores salgan al mercado y
dañen su imagen”. Además se vieron afectados 20 joysticks para PS4 que
usurpan la marca, por lo que se decidió presentar una querella criminal
por el delito sobre la ley de propiedad industrial.
Otra querella
Starbucks
Corporation, sociedad estadounidense, también decidió llegar a la misma
acción judicial de querellarse contra los responsables de un delito de
propiedad industrial.
A
su juicio, el delito de falsificación y uso malicioso de marca
comercial se estaría cometiendo por los representantes de
Moda China, conocida coloquialmente como “El Mall Chino”, con
domicilio en calle Esmeralda N°604, de la comuna de Puerto Natales,
Región de Magallanes. Esto porque en sus dependencias se
comercializaba productos falsificados, lo que fue constatado producto de
una fiscalización realizada el 11 de octubre de 2019, por Aduanas de
Punta Arenas, verificando la venta de 132 tazones marca Starbucks en el
local de calle Esmeralda N°604.
“Es
de interés de esta querellante que los productos falsificados
comercializados en Punta Arenas se destruyan igualmente, conforme al
artículo 470 inciso final del Código Procesal Penal. El dolo se
encuentra acreditado desde el momento en que no adquirieron las tazas,
jarros y termos con Starbucks Corporation, ni tampoco con un
distribuidor autorizado, sino probablemente con empresas de
dudosa reputación en China de donde provienen la generalidad de
los productos falsificados”.
“Además,
el precio de venta de los productos denunciados es
considerablemente inferior al que se puede observar en el comercios
establecido y formal”, señala la querella.
Las
acciones judiciales buscan que se realicen pericias policiales para
determinar la falsedad de los productos y así se pueda sancionar
penalmente a quienes las comercializan.