Los motivos que llevaron a desvincular al coordinador regional de la ANI en Magallanes

El
estallido social del 18 de octubre tocó fondo en diferentes entidades
públicas y la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) no se quedó atrás, y
desde allí es que se comienzan a realizar diferentes cambios en la
entidad, que repercutieron en Magallanes luego que le informaran al
coordinador regional de que sería desvinculado del cargo y que su
contrato no se prorrogaría para el año 2020.

Lo
anterior, según consta en el escrito enviado a Contraloría, dicha
decisión del director nacional de la entidad, el vicealmirante (r)
Gustavo Jordán, se debe a que el trabajo realizado por el coordinador
regional no cumplía con los estándares que el mismo director nacional
había impuesto.

En
los extractos de la resolución enviada a Contraloría menciona que
“pese a los años de permanencia en la agencia (4), no ha podido
nivelarse ni menos llegar a un nivel mínimo satisfactorio en estas
materias, no obstante al tiempo razonable y prudente transcurrido para
su adaptación y las acciones de apoyo implementadas para su nivelación
tales como, viajes de jefe de división para orientar y enfatizar
procesos; viajes de capacitación por parte de la coordinadora regional y
reuniones generales de coordinación y orientación”.

Además, la resolución exenta enviada
al ente contralor, es drástica en señalar que “las labores desempeñadas
fueron ineficientes, calificando su trabajo de precario, insuficiente e
impreciso. Además señala no tener el nivel ni competencias para llevar
adelante tareas de trabajo con pares y autoridades locales, sin que se
ajuste a las funciones que debe desempeñar en la actualidad. En la
actualidad se le ha sumado su representante y coordinador del proceso de
mesas técnicas locales, sin que el perfil del funciona
rio le permita cumplir con dichas funciones”.

Por
otra parte, en el escrito se refleja que el coordinador regional de la
ANI, durante la evaluación 2019 fue catalogado en lista 2, quedando
reflejado con ese resultado de que su trabajo no fue el más óptimo.

El
director Nacional de la ANI fija en el documento que “en definitiva, su
trabajo, en términos generales es metodológicamente precario,
superficial e impreciso (…) Requiere constante supervisión y corrección
(…) sus carencias hicieron inviables el cumplimiento del objetivo
institucional descrito en esa plaza”.

Según
fuentes de Gobierno, lo anterior se debería a que debido al estallido
social, la Agencia de Inteligencia se vio sobrepasada, sin poder,
entregar información a tiempo de lo que ocurriría en el país y menos en
la región, la cual se vio fuertemente afectada, con una de las
movilizaciones más fuertes que ha existido en nuestra región.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS