La Corte Suprema rechazó el recurso presentado en contra del fallo dictado por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el 28 de diciembre pasado, que no acogió acción cautelar presentada por la empresa Nova Austral S.A. en contra de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, que calificó desfavorablemente el proyecto: “Ampliación de Biomasa. Centro de cultivo Aracena 5. Bahía Inman, Isla Capitán Aracena”.
En fallo unánime la Primera Sala de febrero del máximo tribunal ratificó en todas sus partes la sentencia recurrida, la que determinó que el reclamo de la empresa que buscaba invalidar una RCA (resolución de calificación ambiental), es una materia que corresponde analizar a los tribunales ambientales.
“Por estas consideraciones y vistos, además lo prevenido en los artículos 19 y 20 de la Carta Fundamental y Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales de veinticuatro de junio de mil novecientos noventa y dos y sus modificaciones, se rechaza el recurso de protección interpuesto por don Alejandro Smythe Etcheber y don Walter Traub Ramos, en representación de la recurrente Nova Austral S.A., en contra de la Comisión de Evaluación de la Región de Magallanes y Antártica Chilena”, concluye.