Se trata de los centros de engorda de salmones Aracena 10, Aracena
19, Cockburn 14 y Cockburn 23, los que se encuentran ubicados dentro del
Parque Nacional Alberto de Agostini.
Además, para determinar los procesos sancionatorios se consideraron
denuncias sectoriales de Sernapesca, inspecciones ambientales realizadas
por profesionales de dicho servicio, de la Corporación Nacional
Forestal (Conaf), Directemar y la SMA.
Respecto a Aracena 10, Cockburn 14 y Cockburn 23, se detectó sobreproducción, la cual habría afectado al medio marino, constatando condiciones anaeróbicas, cuya infracción fue calificada, preliminarmente, como grave.
El jefe de la División de Sanción y Cumplimiento, Sebastián Riestra,
indicó que “este tipo de hallazgos no sólo consiste en un incumplimiento
manifiesto a sus Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA), sino
porque la capacidad de carga biológica en un centro de cultivo, se ve
directamente afectada por el volumen de producción”.
A raíz de esto, aumenta también la cantidad de alimento suministrado a
los peces y, por lo tanto, las fecas que producen. Esto faculta el
incremento de nutrientes en el agua y de microorganismos que se
alimentan de éstos, proliferación de algas y disminución de oxígeno.
En el caso del centro Aracena 10 también se formuló un cargo por mal
manejo de residuos provenientes de la actividad, traducido en la presencia de deshechos de diversa índole en el lecho marino subyacente a la concesión, clasificada preliminarmente como leve.
En tanto, en el centro Aracena 19, se formularon cargos por un
inadecuado manejo de mortalidades y residuos sólidos, presencia de
abertura en el pretil de seguridad de la plataforma de ensilaje, con el
consecuente riesgo de escurrimiento de sustancias al medio acuoso; no
disponer de los equipos necesarios para dar cumplimiento al Plan de
Contingencia de Floraciones Algales Nocivas y Plan de Contingencia para
escape masivo de peces.
Además se sancionará por incumplir un requerimiento de información de
la SMA, debido a que Nova Austral indicó no poseer registros de
bitácora de control diario de mortalidad sometida a ensilaje en el ciclo
productivo 2016-2018, cuando existen circunstancias en la investigación que hacen prever lo contrario.
Este último cargo se consideró como “gravísimo”, ya que constituye un “ocultamiento deliberado de información
que impide el ejercicio de las atribuciones de esta SMA”, así como
también el encubrimiento de otros incumplimientos, indicó Riestra.
“Estos procedimientos sancionatorios representan el inicio de una
nueva forma de gestionar las infracciones de este sector regulado,
desplegándose necesariamente para ello una coordinación más estrecha
entre el Sernapesca y la SMA, concluyó.
FUENTE BIO BIO